Красницкая - контрафакт



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 19 мая 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдинова А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении:

Красницкой ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на универсальном рынке «<данные изъяты>» по <адрес> Красницкая И.Ю. осуществляла реализацию DVD продукции, которая согласно справке специалиста от ДД.ММ.ГГГГ является контрафактной, то есть совершила незаконное использование интеллектуальной собственности в целях извлечения дохода.

Материал рассмотрен в отсутствие Красницкой, извещенной надлежащим оьбразом неоднократно.

При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ Красницкая И.Ю. пояснила, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласна и показала, что она арендует торговую сетку в ТЦ «<данные изъяты>», занималась продажей DVD продукции, которую приобретает в <адрес> на рынке. В настоящее время подала документы на оформление индивидуальной деятельности.

Вина Красницкой И.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении 10 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена торговая сетка в универсальном рынке «<данные изъяты>» по <адрес>; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты два DVD диска, а именно: 1) «Кинотайм 11 в 1», 2) «Новинки кинопроката 2011» 10 в 1; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому DVD-диски в количестве 2-х штук, изъятые при проверке торговой сетки в универсальном рынке «<данные изъяты>» по адресу <адрес> имеют полиграфические упаковки с признаками, указывающими на несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению упаковок лицензионной аудиовизуальной DVD продукции, то есть являются контрафактными.

Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет.

Исследовав материалы, суд считает, что вина Красницкой И.Ю. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия необходимо квалифицировать ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, как незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения прибыли в случае, если они являются контрафактными.

При назначении наказания суд учитывает признание Красницкой И.Ю. своей вины.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Красницкую ФИО5 к административной ответственности и наложить на нее штраф в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - DVD дисков в количестве 2-х (двух) штук, согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Самарского областного суда в течение 10 суток.

Судья Тахаутдинова А.Р.