г. Тольятти 04 июля 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.., при секретаре: Хакимовой А.Н., с участием: представителя ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО4, представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) в <адрес> в лице ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по ст. 6.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов в ходе административного расследования в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, выявлено, что для контроля качества готовой продукции (питьевой воды) производителем не осуществляется сокращенный (в каждой партии), сокращенный (не реже 1 раза в месяц) и полный (не реже 1 раза в год) анализы. ООО «<данные изъяты>» представлены результаты анализов только от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 5.6 СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды расфасованной в емкости. Контроль качества». В суде представитель ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО4 вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласна и показала, что нарушение возникло в связи с тем, что технологом не должным образом осуществлялись его должностные обязанности. Нарушения в настоящее время устранены. Представитель Роспотребнадзора ФИО8. показала, что не настаивают на приостановлении деятельности, так как проверка качества воды нарушений не выявила, имеются только нарушения сроков проверки. Выслушав представителя ООО «<данные изъяты>» в лице директора Белобородовой О.В., представителя Роспотребнадзора, исследовав материалы, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, а именно нарушений требований п. 5.6 СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды расфасованной в емкости. Контроль качества», доказана. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения и, считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 5.6 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Общество с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного и расположенного по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Самарского областного суда в течение 10суток. Судья А.Р. Тахаутдинова