о назначении административного наказания

<адрес>                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Барьбиной Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аршакяна ФИО11,

представителя отдела УФМС в <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

АРШАКЯНА ФИО12,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>, бульвар Гая, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ,

     установил:

Аршакян Г.Л., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 часов индивидуальный предприниматель Аршакян Г.Л. в принадлежащем ему цехе по изготовлению хлебобулочных изделий на территории «<данные изъяты>», в качестве разнорабочего незаконно привлек к трудовой деятельности гражданку республики Таджикистан- ФИО5 ФИО13 при отсутствии у последней разрешения на работу.

ДД.ММ.ГГГГ, данный факт был установлен в ходе проверки сотрудниками УФМС России.

В судебном заседании, Аршакян Г.Л. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что, являясь индивидуальным предпринимателем с 1998 года, он арендует помещение у ООО «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>. где осуществляет изготовление различных хлебобулочных изделий. С апреля 2011 года ему понадобились дополнительные сотрудники, в связи с чем он и привлекал в качестве разнорабочих иностранных граждан, намереваясь в дальнейшем оформить их официально и получить разрешение на работу, однако в связи с окончанием квоты на получение разрешения на работу этого сделать не удалось. Трудовой договор с ФИО5. он не заключал.

Представитель УФМСв <адрес> ФИО4, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в производственном цехе по изготовлению хлебобулочных изделий, принадлежащем Аршакян Г.Л., расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» по <адрес> проводилась проверка. В ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 10 минут индивидуальный предприниматель привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданку Р. ФИО1, не имеющую разрешения на работу. Как пояснила сама ФИО5 на территорию ОФ она прибыла в феврале 2011 года, срок пребывания в РФ закончился в мае 2011 года, однако из-за отсутствия средств покинуть территорию РФ не смогла. В настоящее время работает у ИП «<данные изъяты>», однако работает неофициально, так как не имеет разрешения на работу и трудовой договор с ней не составлялся.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УФМС РФ выявлено, что в цехе по изготовлению хлебобулочных изделий, находящемся на территории ООО «<данные изъяты>» и принадлежащем ФИО6 гр-ка <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность, не имея разрешения на работу /л.д.6/; распоряжение о проведении проверки ИП «Аргакян Г.Л.» /л.д.2-3/; протокол осмотра указанного цеха по изготовлению хлебобулочных изделий, согласно которого на момент проверки в указанном цехе осуществляли трудовую деятельность в качестве разнорабочих 16-ть иностранных граждан /л.д.24-26/; справкой УФМС на гр. Р. Таджикистан ФИО5 /л.д.12-14/, ксерокопия прокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 18.10 КоАП / л.д.10/; свидетельства о постановке Аршакян Г.Л. на налоговый учет, и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя /л.д.27, 28/.       

Таким образом, допросив индивидуального предпринимателя Аршакяна Г.В., выслушав позициюпредставителя УФМС в <адрес>, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, суд считает вину индивидуального предпринимателя Аршакян Г.Л. в совершении вышеизложенного правонарушения, полностью доказанной.

Факт незаконного привлечения индивидуальным предпринимателем Аршакян Г.Л. к трудовой деятельности гр-ки Р. Таджикистан подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: объяснением ФИО8, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и актом о проведении проверки, иными вышеизложенными доказательствами.

При установленных обстоятельствах, действия индивидуального предпринимателя Аршакян Г.Л. следует квалифицировать по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, а так же личность виновного, его материальное положение, а так же то, что незаконное привлечение иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, санитарной книжки, к осуществлению трудовой деятельности в сфере производства хлебобулочных изделий и продуктов питания, может создать угрозу здоровью покупателей, суд считает, что Аршакян Г.А. следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Указанное наказание наиболее будет способствовать его исправлению и послужит гарантией его правового поведения в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

     постановил:

Признать индивидуального предпринимателя АРШАКЯНА ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановления эксплуатации цеха по производству хлебобулочных изделий на территории ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Копию постановления направить судебному приставу - исполнителю, для исполнения, разъяснив, что согласно ст. 32.12 ч. 2 КоАП РФ, а так же в УФМС в <адрес>- для сведения.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности в виде эксплуатации цеха по производству хлебобулочных изделий на территории ООО «Овощевод», расположенному по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Автозаводского районного суда

<адрес>                                                                                                Н.М. Забродина