ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 16 мая 2011 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н.

с участием представителя УФМС по <адрес> ФИО1, при секретаре Степановой Е.В,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица ТСЖ «Мечта», в лице директора Воробьева, по факту нарушения

правил пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ТСЖ «Мечта», действующего на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, с юридическим адресом: <адрес>, привлекло к трудовой деятельности в качестве дворника гражданина <адрес>, ФИО3, не имеющего соответствующего разрешения на работу на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения требований ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» были выявлены нарушения требований указанного закона в ТСЖ «Мечта», проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Мечта» был составлен протокол об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ст. 18.15.ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании председатель ТСЖ «Мечта» Воробьев В.Е. вину юридического лица не признал и показал, что действительно ФИО5 работал несколько дней в ТСЖ «Мечта», по просьбе дворника ФИО8, находившейся на больничном. Лично он ФИО5 к работе в ТСЖ не привлекал. Знал о том, что ФИО5 является иностранным гражданином и у него должно быть разрешение на работу в РФ.

Свидетель ФИО8 показала, что в феврале 2011 года она, в связи с тем, что находилась на больничном, попросила ФИО5 подменить ее на несколько дней. Воробьева в известность не ставила.

Свидетель ФИО5 показала, что работал в ТСЖ «Мечта» в качестве дворника, по просьбе ФИО8 в течении 15 дней. Его работу ФИО8 оплатила. Разрешения на работу в РФ не имеет.

Свидетель ФИО6(вахтер ТСЖ «Мечта») показала, что с октября 2010 года по февраль 2011 года ФИО5 брал у нее на вахте ключи от подсобного помещения дворников. Видела как ФИО5 убирает снег, загружает контейнера мусором.

В судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные в ходе административного расследования, в которых он показал, что является иностранным гражданином, разрешения на работу в РФ у него нет. С января 2011 года он, по найму председателя ТСЖ Воробьева В.Е., выполнял работу дворника, получал зарплату. Из показаний Воробьева В.Е. следует, что иностранный гражданин ФИО7 выполняет работу дворника в ТСЖ «Мечта» в течении 2-х месяцев. Трудового соглашения с ним не заключалось. Свидетель ФИО6 поясняла, что ФИО5 нанят для работы дворником председателем ТСЖ «Мечта» Воробьевым В..

Вина юридического лица ТСЖ «Мечта» в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом осмотра принадлежащей юридическому лицу территории, согласно которого зафиксирован факт уборки территории ТСЖ ФИО5 (л.д. 7-8), протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО5, в связи с осуществлением трудовой деятельности без разрешения на работу в РФ (л.д.10-13), актом проверки юрлица (л.д.18-21), рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д.22), учредительными документами, уставом, свидетельством о регистрации (л.д.25-38).

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя УФМС по С\о суд считает вину юридического лица ТСЖ «Мечта» в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной. В основу обвинения суд относит показания свидетелей ФИО5, ФИО6, Воробьева В., данных в ходе административного расследования, которые согласуются между собой и с исследованными материалами дела. Данные показания суд относит к достоверным и допустимым доказательствам. Показания ФИО5 и Воробьева, данные в ходе судебного заседания, суд расценивает как способ защиты.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения и назначает наказание в виде приостановлении деятельности ТСЖ

На основании изложенного, руководствуясь, 29.9 ч.1 п.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ТСЖ «Мечта» с юридическим адресом: <адрес>, 70 лет Октября, 31 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15ч.1 КоАП РФ и назначить в отношении него наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для немедленного исполнения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Полянсков В.Н.