ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тольятти 20 мая 2011 года Судья Автозаводского районного суда <адрес> Забродина Н.М., с участием представителя ОБСПР и ИАЗ УВД по <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ШКЛЯРА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, проживающего в <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в ходе проверки торгового отдела «Продукты», расположенного в жилом комплексе № по <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ШклярУ В.И. установлена продажа алкогольной продукции, а именно водки, в количестве 67 бутылок; алкогольного напитка «Тенстрайк энерджи», в количестве 24 банки; слабоалкогольного напитка «Браво Джинтоник» в количестве 1 банки, без лицензии на право реализации алкогольной продукции. Шкляр В.И., являясь индивидуальным предпринимателем, хранил в целях сбыта в указанном торговом отделе алкогольную продукцию и допустил сбыт указанной алкогольной продукции, не имея лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом осмотра места происшествия; протоколом изъятия алкогольной продукции и фототаблицей к ней, актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции. Шкляр В.И. в суд не явился, о слушании дела извещен, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, Шкляр с данным протоколом согласен. Представитель ОБПСПР и ИАЗ УВД по <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шкляра В.И., поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки торгового отдела «Продукты», расположенного в жилом комплексе № по <адрес>, допустил продажу алкогольной продукции, без лицензии на право реализации алкогольной продукции. Исследовав материалы дела, судья считает виновность индивидуального предпринимателя Шкляра В.И. в совершении им нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, доказанной полностью. Действия индивидуального предпринимателя Шкляра В.И. правильно квалифицированы ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, так как установлено, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял продажу алкогольной продукции, не имея лицензии на розничную продажу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шкляра В.И., а также исключающих производство по делу, судьей не установлено. Судья, принимая во внимание признание вины, количество изъятой алкогольной продукции, считает необходимым применить меру административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией изъятой алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, суд постановил: Признать индивидуального предпринимателя ШКЛЯРА ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей в доход государства с конфискацией изъятой алкогольной продукции в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Забродина Н.М.