ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тольятти 16 февраля 2011 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Забродиной Н.М., при секретаре Барьбиной Т.В., с участием помощника прокурора <адрес>а <адрес> Желтухиной Н.М., представителя юридического лица ООО «Адреналин» в лице генерального директора Ларькова ФИО9, действующего на основании Устава ООО «Адреналин», его представителя Ларьковой ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адреналин», старшего инспектора отдела надзорной деятельности г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности от 97-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Адреналин», юридический и фактический адрес: <адрес>, бульвар Туполева, 17А, генеральный директор Ларьков Алексея Вячеславович, проживающий в <адрес>, бульвар Татищева, 1-69, установил: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки требований противопожарной безопасности в помещении, арендуемом ООО «Адреналин», осуществляющим предпринимательскую деятельность в ночном баре «Адреналин», расположенного в здании ФОК «Статус» по адресу: <адрес> по бульвару Туполева, <адрес>, выявлены следующие нарушения требований правил пожарной безопасности опасные для жизни и здоровья посетителей и работников данного помещения: - у приемно-контрольного прибора не вывешена инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) пожарной автоматики. Нарушение: ППБ 01-03 п. 97 (пункт 1); - приемно-контрольный прибор размещен от уровня пола до оперативных органов управления на высоте более 0,8-1,5 м. (по факту 1 м 70 см). Нарушение ПБ 01-03 п.3; НПБ 88-2001 п.12.52 (пункт 2); - огнетушители, размещенные в помещениях, не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской. Нарушение: ППБ 01-03 п. 108, приложение 3.16. (пункт 3); - ширина эвакуационного выхода, ведущего из помещений бара на наружную открытую лестницу 3-го типа выполнена в свету менее 1,2 м (по факту 86 см). Нарушение: ППБ 01-03 п. 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16. (пункт 6); - отсутствует световой оповещатель «ВЫХОД» над эвакуационным выходом, ведущим из зала в вестибюль. ППБ 01-03 п. 51; НПБ 104-03 п.3.1. (пункт 7); - в помещениях не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Нарушение: ППБ 01-03 п. 13. (пункт 8); - в помещениях бара без естественного освещения отсутствует система приточно-вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.7*, СНиП 41-01-2003 п. 8.2. (пункт 9); - пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода смонтированы на высоте менее 1 м 35 см от уровня пола (по факту 40 см). Нарушение: ППБ 01-03 п.3; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* п.6.13. (пункт 10); - пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не укомплектован пожарным рукавом и стволом. Нарушение: п. 91 ППБ 01-03. (пункт 11); - не проведена проверка внутреннего противопожарного водопровода (пожарных кранов) на водоотдачу с составлением акта проверки. Нарушение: ППБ01-03 п.3; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* (пункт 12); - помещение кухни не защищено автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 п.4. (пункт 13); - дверь, выходящая на лестничную клетку, в открытом положении уменьшает расчетную ширину лестничной площадки, перегораживая выход из парикмахерской ООО «Леке». Нар 21-01-97* п.6.31* (пункт 15). Помощник прокурора <адрес> Желтухина Н.М. поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Адреналин», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «Адреналин» была проведена совместная с ОГПН проверка требований соблюдения требовании ППБ, в связи с выявленными нарушениями вина ООО установлена полностью, в том числе и в следующих нарушениях: - ширина наружной открытой лестницы 3-го типа менее 0,8 м (по факту 77 см). Нарушение ППБ 01-03 п.51; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* 1.100. (пукнт 4); - ограждения наружной открытой лестницы 3-го типа выполнены высотой менее 0,8 м (по факту 77 см). Нарушение ППБ 01-03 п.51; СНиП 21-01-97* п.6.30* (пункт 5); - при проведении в помещениях бара мероприятий с высоким уровнем звука постоянного шума в защищаемом помещении, для обеспечения четкой слышимости речевые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Нарушение ПБ 01-03 п.3; НПБ 104-03 п.З. 15 (пункт 14). Генеральный директор ООО «Адреналин» Ларьков А.В. вину признал полностью, не согласившись с частью выявленных нарушений и пояснил, что с ноября 2010 года в помещении ФОК «Статус» по адресу бульвар Туполева, 17А на основании договора аренды начал функционировать бар «Адреналин». В соответствии с договором аренды ООО «Адреналин» несет ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в бар и застал там проверяющих – представителя прокуратуры района и ОГПН, фактически он не принимал участия в проверке, т.к. его к этому не привлекли, впоследствии он был приглашен в прокуратуру, где ему предъявили постановление о возбуждении административного дела, на все выявленные нарушения они отреагировали и постарались их устранить. Однако с некоторыми он не согласен. Так, в п. 4 и п. 5 постановления прокурора указано на несоответствие ширины наружной открытой лестницы, на представленных им фотографиях видно, что все размеры соответствуют нормам ППБ. Пункт 9 указывает на отсутствие естественного освещения бара, однако в соответствии с имеющимися в материалах дела и представленных планах-схемах 1и 2 этажа видно, что помещение бара имеет два ряда окон, которые не препятствуют естественному освещению, все окна открываются. Помещение бара оборудовано сигнализацией «Свирель», уровень слышимости которой превышает предельно допустимые значения звука музыкальной аппаратуры, всё это видно из представленной документации музыкальной аппаратуры и документации охранно-пожарного оповещателя Свирель-2, проверяющие никаких официальных замеров не производили (пункт 14). Дверь, выходящая на лестничную клетку, в отрытом положении уменьшающая расчетную ширину лестничной площадки (пункт 15), на момент заключения договора аренды уже была. Кроме этого, остальные нарушения уже устранены, он, как генеральный директор ООО, осуществляет свои обязанности в сфере пожарной безопасности, перед открытием бара обучился на курсах по программе пожарно-технического минимума. В дальнейшем не допустит никаких нарушений. Представитель ООО «Адреналин» Ларькова Н.А. подтвердила пояснения и доводы генерального директора Ларькова ВА.В., дополнив, что в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на имя прокурора района ими было подробно указано какие нарушения ППБ устранены. Музыкальная аппаратура, которую использует ООО «Адреналин» взята в аренду у ООО «Диапазон» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Арендованное оборудование имеет максимальную мощность звучания 91 дБ, однако на полную мощность аппаратура никогда не работает, поэтому по мощности звучание звуковой сирены не перекрывает, никакие официальные замеры проверяющими не проводились. Старший инспектор отдела надзорной деятельности г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский ФИО5 пояснила, что сама не участвовала в проведении проверки ООО «Адреналин», однако в настоящее время указанный объект находится в сфере её контроля, она считает, что выявленные нарушения имели место, однако пояснить более подробно о конкретных деталях того или иного нарушения затрудняется, т.к. на место не выходила. По пункту 15, касающегося двери, выходящей на лестничную клетку рядом с помещением парикмахерской ООО «Лекс» пояснила, что и у ООО «Адреналин» и у ООО «Лекс» зафиксировано одинаковое нарушение, обе двери уменьшают расчетную ширину лестничной площадки, поэтому им следует договориться, кто и как перевесит одну из дверей. Как установлено договором аренды нежилых помещения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адреналин» (арендатор) получил в аренду от ООО «Пилот» помещения площадью 85, 1 кв.м. (<адрес> бульвар Туполева, 17А), при этом арендатор обязуется обеспечивать пожарную и электрическую безопасность, выполняя предписания и распоряжения органов власти надзорных органов. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом приема-передачи ООО «Адреналин» принял от ООО «Пилот» указанные площади. В соответствии с приказом « 2 от ДД.ММ.ГГГГ лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, возложены на генерального директора ООО «Адреналин» Ларькова А.В., прошедшего специальную подготовку по программе пожарно-технического минимума. В соответствии с договором участия с долевом строительстве и плане-схеме к неум видно, что арендуемые баром ООО «Адреналин» помещения имеют окна на уровне 1 и 2 этажей, что позволяет считать помещения бара помещениями с естественным освещением и подтверждает доводы представителя ООО «Адреналин». Представленными фотографиями установлены замеры наружной лестницы, что подтверждает доводы ООО «Адреналин» о соответствии их требованиям ППБ. Представленными техническим характеристиками двухполосной пассивной акустической системы и оповещателя охранно-пожарного звукового Свирель-2 установлено, что разница между чувствительностью акустической системы и указанного пожарного оповещателя составляет 14 дБ, что нарушает требования ПББ и опровергает доводы представителя ООО «Адреналин». Выслушав генерального директор ООО «Адреналин» Ларькова А.В., его представителя Ларькову Н.А., помощника прокурора <адрес> ФИО6, старшего инспектор отдела надзорной деятельности г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский ФИО5, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему: Представленными доказательствами подтверждены доводы представителей ООО «Адреналин» об отсутствии нарушений ППБ, касающихся ширины наружной открытой лестницы и её ограждения, отсутствия естественного освещения, в связи с чем указанные нарушения подлежат исключения из перечня выявленных нарушений. Суд считает невозможным согласиться с доводами представителя ООО «Адреналин» о соответствии уровня превышения сигналов пожарной сигнализации уровня звука постоянного шума в помещении бара, т.к. представленные документы об этом не свидетельствуют. Виновность юридического лица ООО «Адреналин» в совершении им административного правонарушения, а именно нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана полностью представленными доказательствами, действия ООО «Адреналин»правильно следует квалифицировать ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, тот факт, что ООО «Адреналин» недавно начал своё функционирование, признал вину и предпринял меры к устранения выявленных нарушений ППБ, большая часть нарушений уже устранена. При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ООО «Адреналин» административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме десяти тысяч рублей. Указанное наказание наиболее будет способствовать устранению нарушений в сфере пожарной безопасности и послужит гарантией несовершения в будущем ООО «Адреналин» подобных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Признать ООО «Адреналин» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Забродина Н.М.