Рахматуллин, ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         о назначении административного наказания

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Пикалова И.Н.;

при секретаре Черкашиной А.И. ;

с участием представителя ГАИ УВД по Автозаводскому району г. Тольятти

потерпевшего ФИО5

рассмотрев в судебном заседании материалы административного расследования в отношении:

Рахматулина ФИО7, 2 <данные изъяты>,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО4, управляя транспортным средством - , следуя по <адрес> в направлении <адрес>, при повороте налево на регулируемом перекрестке указанных улиц, по зеленому сигналу светофора, в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, обязывающих водителя : «при повороте налево, по зеленому сигналу светофора, уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо» не уступил дорогу автомашине , под управлением ФИО5, следовавшей по <адрес>, и допустил столкновение с указанной автомашиной. В результате данного столкновения, водителю ФИО5, были причинены телесные повреждения в виде : черепно-лицевой травмы: перелом левой скуловой кости и нижнего края левой орбиты, отек и кровоподтек левой скуловой области, на веках левого глаза, кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза; множественных ссадин лица, рана подбородка, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В отношении Рахматулина Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание, Рахматулин Р.Р., будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, не прибыл, заявив устное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое суд, основываясь на положениях ст. 25.1 КоАП РФ, а так же принимая во внимание, то обстоятельство, что Рахматуллин Р.Р. неоднократно не являлся по вызовам, чем, по мнению суда, сознательно затягивает рассмотрение дела, счел возможным удовлетворить.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения Рахматулина Р.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 55 минут, он, управляя автомашиной: , двигался по автодороге из <адрес>, в направлении <адрес>. На перекрестке вышеназванных улиц, регулируемом светофором, ему необходимо было повернуть налево. Выехав на перекресток, на зеленый сигнал светофора, он включил сигнал левого поворота, намериваясь осуществить данный маневр. При этом он видел, что во встречном направлении к перекрестку приближается автомобиль , следовавший прямо. Так как расстояние до данного автомобиля было значительным, он посчитал, что успеет повернуть, и приступил к маневру поворота. Неожиданно, автомобиль стало заносить, поскольку он следовал на большой скорости, и произошло столкновение правой передней частью данного автомобиля с правой задней частью его автомашины. После столкновения, он завершил маневр поворота.     

Вина Рахматулина Р.Р. в совершении данного правонарушения, помимо фактически признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, он, управляя автомашиной , следовал <адрес> Выезжая на регулируемый перекресток <адрес> на зеленый сигнал светофора, он заметил, что следовавшая в попутном направлении автомашина управлением Рахматулина, стала совершать маневр поворота налево, оказавшись на пути его движения. Он резко затормозил и вывернул руль вправо, от чего машину понесло юзом и произошло столкновение с автомашиной , а потом с . От удара он потерял сознание. В результате ДТП он получил телесные повреждения, с которым находился на стационарном лечении. Так же он прошел медицинское освидетельствование, которое установило причинение ему вреда здоровью средней тяжести. Считает, что в данной ситуации, водитель Рахматуллин не предоставил ему право преимущественного проезда перекрестка.

     Кроме того, вина Рахматулина Р.Р. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГАИ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра, протоколами осмотра транспортных средств, справкой из <данные изъяты> 5, актом судебно медицинского исследования.

Исследовав в совокупности вышеизложенные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Рахматулина Р.Р. в совершении изложенного выше правонарушения полностью доказана.

Вышеизложенными доказательствами объективно установлено, что в данной дорожной ситуации, водитель Рахматулин Р.Р. при осуществлении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу встречному транспортному средству, двигавшемуся прямо, чем нарушил требования ст. 13.4 ПДД РФ.

Данные обстоятельства, объективно установлены, показаниями самого Рахматулина Р.Р., показаниями потерпевшего ФИО5, доказательствами, содержащимися в материалах административного дела.

В результате нарушения Рахматулиным Р.Р. указанных Правил дорожного движения РФ произошло столкновение с автомашиной , водитель которой -гр. ФИО5, получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта повлекли вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, действия Рахматулина Р.Р. следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а так же данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Рахматуллиным своей вины.

Таким образом, суд считает, что Рахматулину следует назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям его назначения.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 - 29.10 КоАП РФ, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахматулина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.

Судья Автозаводского районного суда

г. Тольятти                                                                                                              И.Н.Пикалов