П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области - Матюшенко И.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Каримова ФИО6, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, водитель Каримов Р.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> (<адрес> в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения своего автомобиля, не учел интенсивность движения транспортных средств, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на припаркованную на крайней правой полосе дороги автомашину <данные изъяты> № под управлением ФИО3, при этом пассажиру данной автомашины - ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. ------------------- Привлеченный к административной ответственности Каримов Р.И. не отрицает своей причастности к совершению данного административного правонарушения, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, следовал на своем автомобиле <данные изъяты> № со скоростью, примерно 100-110 км\ч, по <адрес> в сторону <адрес>. Совершив маневр обгона автобуса, неожиданно для себя увидел на пути своего следования автомашину ВАЗ, припаркованную к обочине. В результате применил экстренное торможение, но избежать столкновения с данной автомашиной не удалось. Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов следовал по <адрес>, в районе <адрес>, намереваясь встретить с работы жену. Увидев ее, подходящую к обочине дороги, он медленно остановился, после чего жена села на переднее пассажирское сиденье. Затем в зеркало заднего вида он увидел движение на него автомашины, которая пыталась тормозить. Однако вскоре произошел сильный удар в заднюю часть автомашины потерпевшего. В результате столкновения он и жена получили повреждения, однако он со своими ушибами не стал обращаться в больницу. Их малолетний внук Данила, находившийся в момент ДТП на заднем сиденье, также получил ушибы. Потерпевшая ФИО4 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, шла с работы и села в ожидавший у обочины автомобиль мужа. Когда они намеревались трогаться с места, произошел сильный удар в заднюю часть их автомашины. В результате этого ее госпитализировали в больницу, как и ее внука, находившегося в момент ДТП на заднем сиденье. Сама она получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, внук сперва не мог ходить около недели, но к счастью у него кроме ушибов ничего не обнаружилось. Как полученные повреждения скажутся на его состоянии впоследствии, сказать трудно. В материалах дела имеется акт судебно-медицинского обследования, согласно которому у потерпевшей ФИО4 имеются повреждения в виде гематомы лобной кости справа, кровоподтеки в верхнем веке справа, кровоподтеки вокруг обоих глаз. Гематома в лобной области имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, что является признаком легкого вреда здоровью. Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает, что в действиях Каримова Р.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку, управляя автомобилем, он нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как отметил сам Каримов Р.И. скорость его автомашины (100-110 км\ч) значительно превышала скоростной режим движения, установленный для транспортных средств в населенных пунктах (60 км\ч). В указанной дорожной ситуации водитель Каримов Р.И. не учел интенсивность движения транспортных средств на данном участке дороги, и видимость в направлении движения. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о виновности Каримова Р.И. в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение по неосторожности потерпевшей легкого вреда здоровью. Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, с определением минимального размера данного наказания. П О С Т А Н О В И Л : Каримова ФИО7 привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней. Судья Матюшенко И.А.