П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. ФИО3 «13» июля 2011 года Автозаводский районный суд <адрес> в лице судьи Фисун А.Н. с участием индивидуального предпринимателя Селезнёва Н.Ф., представителя Территориально отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в г. ФИО3 аган Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Селезнёва Н.Ф. по ст.6.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. в ходе проведения административного расследования по адресу: г. ФИО3 <адрес>ёва Н.Ф. установлено, что шум создаваемый работой холодильного оборудования, установленного в пельменном цехе, не соответствует требованиям СН 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» в жилых помещениях домов и на территории жилой застройки по <адрес> Речная, <адрес> для «ночного» времени. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст.6.3. КоАП РФ. В судебном заседаниииндивидуальный предприниматель Селезнёв Н.Ф. вину признал в полном объеме, подтвердил факт нарушения СН 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», указанный в протоколе об административном правонарушении, в настоящее время он принял меры, препятствующие шуму, установил кирпичную стенку между источником шума и коттеджами. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО2 подтвердила факт нарушения индивидуальным предпринимателем Селезнёвым Н.Ф. требований санитарно-эпидемиологического контроля. Вина индивидуального предпринимателя Селезнёва Н.Ф. в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им вины, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО2, протоколом измерения уровней физических факторов неионизирующей природы от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды зданий, сооружений и нежилых помещений, свидетельством о внесении в ЕГР индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе и постановке на учете в налоговом органе. В действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, нарушение СН 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения. С учетом изложенного, привлечения индивидуального предпринимателя Селезнёва Н.Ф. к административной ответственности впервые, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Селезнёву Н.Ф. наказание в виде штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.6.3, 29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать индивидуального предпринимателя СЕЛЕЗНЕВА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ПЯТЬСОТ РУБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. ФИО3 в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Первый экземпляр постановления является подлинником. Судья А.Н. Фисун