П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

<адрес>                                                                                                   «07» июля 2011 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.

с участием представителя отдела государственного пожарного надзора <адрес> ФИО1,

представителя <данные изъяты>» в лице его директора Дарьина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ТОСО <данные изъяты> /юридический и фактический адрес <адрес> о нарушении им ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :               

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. на территории и в помещениях Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, была проведена проверка противопожарного состояния помещений и территории.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТОСО <данные изъяты>» в лице его директораДарьина И.Н. государственным инспектором по пожарному надзору отдела ГПН г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский ФИО1составлен протокол по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности в помещениях и территории ТОСО <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, установленные стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности, их 13, в частности, в помещении площадью 769,1 кв.м: помещения подвала, предназначенные для постоянного нахождения персонала или прохода посторонних лиц, не обеспечены возможностью включения аварийного и эвакуационного освещения в течение всего времени, когда включено рабочее освещение, или аварийное и эвакуационное освещение должно включаться автоматически при аварийном погасании рабочего освещения/помещение зала для фитнеса/; нет системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из коридоров(туннелей) подвальных и цокольных этажей без естественного освещения при выходах в эти коридоры из помещений, предназначенных для постоянного пребывания людей /независимо от количества людей в этих помещениях/, нет системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из каждого помещения без естественного освещения; на путях эвакуации нет знаков пожарной безопасности, предназначенных для обозначения направления эвакуации, мест размещения ручных пожарных извещателей, мест размещения огнетушителей по исполнению в соответствии с требованиями п.3.8. НПБ 160-97: с использованием элементов /фон, символ/ белого фосфоресцирующего цвета; нет планов эвакуации, выполненных в соответствии с требованием ГОСТ; при эксплуатации эвакуационных путей применяются горючие материалы для отделки, облицовки стен/пластиковые панели центральный вестибюль - 1-й этаж/; в отсеке подвала нет двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м/помещение зала для фитнеса/; запор на двери второго этажа эвакуационного выхода не обеспечивает людям, находящимся внутри здания /сооружения/, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа; второй эвакуационный выход загромождён различными материалами и другими предметами; помещения спортивного клуба, расположенного в подвале, не обеспечено первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением №; части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами/технические помещения школы и помещения спортивного клуба/; установлены глухие решётки на приямках

у окон подвалов; соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей производится не при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов/винтовых, болтовых и т.п./ в соответствии с действующими инструкциями, утверждёнными в установленном порядке /помещение подвала/; эксплуатируются светильники со снятыми колпаками/рассеивателями/, предусмотренными конструкцией светильника.

Представитель ОГПН г.о. Тольятти ФИО1 подтвердил, что на территории и в помещениях ТОСО <данные изъяты>» в лице директора Дарьина И.Н. выявлены нарушения правил пожарной безопасности, они отражены в протоколе по делу об административном правонарушении, эти нарушения влияют на распространение пожара по помещениям, на время оповещения людей о пожаре, затрудняют организацию быстрой эвакуации людей при возникновении пожара, отравления людей продуктами горения, создают непосредственную угрозу гибели и здоровью людей.

В судебном заседании представитель ТОСО <данные изъяты>» Дарьин И.Н. вину признал в полном объеме, подтвердил факт нарушения им правил пожарной безопасности, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время 6 нарушений устранены, в течение лета будет проводиться ремонт и все недостатки устранит, в подтверждение слов предоставил фото и накладные на закупку материалов.

Вина ТОСО <данные изъяты>» в совершении данного административного правонарушения, кроме признания вины его представителем, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителя государственного пожарного надзора ФИО1

В действиях ТОСО <данные изъяты>» усматриваются признаки административного правонарушения,предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

С учетом изложенного, привлечения ТОСО <данные изъяты>» к административной ответственности впервые, альтернативной санкции статьи, устранения 6-ти нарушений из 13-ти, суд считает необходимым назначить ТОСО наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ТОСО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья                                                А.Н. Фисун