П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

<адрес> 19 апреля 2011 г.

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Орлова В.В.

с участием представителя ОГПН г. Тольятти Никерина И.В.

представителя Гаражно-погребного кооператива № 79 «Родничок» ФИО2.

при секретаре ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении Гаражно-погребного кооператива № «Родничок», расположенного по адресу <адрес>, № по факту нарушения правил пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.03.2011 года, в 17 часов при проверке противопожарного состояния в помещениях Гаражно-погребного кооператива № «Родничок», расположенных по <адрес> г. Тольятти были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами пожарной безопасности:

1. Не произведена огнезащитная обработка несущих металлических конструк­ций. (Нарушение: ППБ 01-03 п. 3,36; СНиП 21-02-99 п. 7.4)

2.                 Общие для всех этажей рампы не отделены (изолированы) па каждом этаже от помещений для хранения автомобилей противопожарными преградами, воро­тами и (или) тамбур-шлюзами с подпором воздуха при пожаре. (Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-02-99 п.5.12)

3.        Въездные ворота в подземную автостоянку не оборудованы люком с самоза­крывающейся заслонкой размером 20x20см. для возможности прокладки по­жарных рукавов. (Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-02-99 п.5.15)

4.        На воротах боксов не выполнены на высоте 1,4-1.6м отверстия размером не менее 300x300мм. для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием боксов. (Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-02-99 п. 5.40)

5.        Помещения автостоянки не разделена на противопожарные отсеки площадью не более 3000м². (Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-02-99 п. 5.33, таблица 3)

6.                 В лестничных клетках не выполнен подпор воздуха при пожаре. (Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-02-99 и. 6.17)

7.                 В здании автостоянки с одной из сторон выездных рамп с пешеходным дви­жением не выполнен тротуар шириной не менее 0,8м. (Нарушение: ППБ 01-03 п.З, 51; СНиП 21-02- 99 п. 5.14)

8.        В технических помещений вентиляционной камеры и электрощитовой не установлены сертифицированные двери с требуемым пределом огнестойкости. (Нарушение: ГШБ 01-03 п.З; СНиП 21-01-97* п.5.14* таблица 2*. СНиП 21-02-99 п.5.34)

9.                 Пожарные шкафы внутреннего противопожарного водопровода не соответст­вуют требованиями ФИО4 51844-2001 и НПБ 151-2000. (Нарушение: ГТПБ-01-03 п.З; ФИО4 51844-2001 раздел 5; НПБ 151-2000)

10.         Не демонтированы электрокабели, имеющие оболочку (изоляцию) выполнен­ную из горючих материалов. (Нарушение: ППБ 01-03 п.З, 57; СНиП 21-02-99 п.6.2)

11.         Подземные этажи автостоянки не оборудованы системой дымоудаления. Не предусмотрено отключение общеобменной вентиляции. (Нарушение: ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-02-99 п.6.15, 6.18)

12.         В помещении автостоянки боксового типа не выполнено аварийное освещение в соответствии с требованиями СНиП 23-05. (Нарушение: ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-02-99 п. 6.24)

13.         Не выполнен второй выезд из ГПК. (Нарушение: ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-02-99п.5.11)

14.         Помещения автостоянки не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара 4-го или 5-го типа. (Нарушение: ППБ 01 -03 п. 3; НПБ 104-03 п.5.1 таблица 2.; СНиП 21-02- 99 п.6.32)

Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГСК № «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании председатель ГПК № «Родничок» ФИО2 вину в нарушении правил пожарной безопасности, указанных в протоколе об административном правонарушении признал, пояснив, что в настоящее время нарушения не устранены, однако для этого принимаются все меры, просит прекратить дело за малозначительностью.

Представитель ОГПН <адрес> ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что в помещениях Гаражно-погребного кооператива № «Родничок», расположенных по <адрес> <адрес> выявлены нарушения правил пожарной безопасности, которые отражены в протоколе № об административном правонарушении, решение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя ОГПН, председателя ГПК № «Родничок», исследовав материалы дела, суд находит вину Гаражно-погребного кооператива № «Родничок» доказанной.

Действия Гаражно-погребного кооператива № «Родничок» следует квалифицировать по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, так как нарушено требование пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, характер, количество выявленных нарушений пожарной безопасности, обстоятельства изложенные представителем ОГПН и представителем ГПК № «Родничок», а так же с учетом того, что меры принимаемые ГПК позволят устранить все нарушения по протоколу, считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9,ч.п.1 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гаражно-погребного кооператива № «Родничок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10 –дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>, обжалование не приостанавливает его исполнение.

Судья Орлова В.В.