ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ежова И.М., при секретаре Пожигановой А.С., с участием представителя юридического лица ЗАО «<данные изъяты>» - Кокурина В.Н., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4, представившей доверенность № – 05/49 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица ЗАО «<данные изъяты>» (фактический и юридический адрес: <адрес>, 8.5 км, трасса М-5 Москва-Челябинск-Поволжский) по факту нарушения п.3.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологических требований к качеству почвы», ответственность за которые предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ, в лице генерального директора ФИО5, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № почва участка, загрязненного сточными водами, расположенного в <адрес> в <адрес> в овраге между <адрес> и СТН «<данные изъяты>», не соответствует по микробиологическим показателям, образованного в результате неконтролируемого сброса хозяйственно – бытовых стоков из очистных сооружений (КНС – 1) ЗАО «<данные изъяты>». По степени эпидемиологической опасности почва относится к категории «опасная», содержание лактозоположительных кишечных палочек (колиформы), индекс =1000. В судебном заседании представитель юридического лица по доверенности ФИО6 вину в нарушении п.3.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологических требований к качеству почвы», признал в полном объеме, пояснив, что в результате аварии оборудования произошел сброс хозяйственно – бытовых стоков КНС – 1 их ЗАО. В настоящее время проводится рекультивация почвы на этом участке и в ближайшее время все негативные последствия для почвы будут устранены. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ЗАО «<данные изъяты>» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы, а именно: сточные воды от поселка Поволжский, <адрес> изливаются из КНС на рельеф местности и стекают по оврагу в район садоводческого кооператива СНТ «<данные изъяты>», что является нарушением СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологического требования к качеству почвы», в связи с чем на данное юрлицо был составлен соответствующий протокол. В судебном заседании были исследованы материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и о проведении экспертизы, протоколы о взятии проб и образцов, лабораторных исследований, заявление ФИО7, обратившейся к начальнику Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> о проведении проверки, договор на услуги очистки и транспортировке сточных вод, договор аренды имущества. Таким образом, изучив представленные материалы, выслушав доводы представителя юридического лица ЗАО «<данные изъяты>», суд считает вину ЗАО <данные изъяты>», в нарушении п.3.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологических требований к качеству почвы», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП – полностью доказанной. Вина ЗАО «<данные изъяты>» в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом лабораторных исследований, экспертным заключением, пояснениями представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, а также обязательства ЗАО «<данные изъяты>» об устранении в ближайшее время выявленных нарушений. В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к юридическому лицу ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 6.3, 29.9 ч.1 п.1-29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Копию постановления в соответствии со ст.32.12 КоАП РФ направить судебному приставу – исполнителю для немедленного исполнения, представителю юридического лица ЗАО «<данные изъяты>», в отдел Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Автозаводского районного суда <адрес> И.М.ЕЖОВ Реквизиты для перечисления штрафных санкций по статьям 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 8.2, 10.8 (в части нарушения правил хранения и реализации продуктов животноводства), ст.14.4, 14.7, 14.8, 14.15, 14.34, часть 1 ст.20.25 КоАП РФ Получатель платежа: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>) Счет №.018.102.000.000.100.01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 ОКАТО 36440000000 КБК 141 1 16 28000 01 0000 140