о назначении административного наказания

г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Пикалова И.Н.;

при секретаре Черкашиной А.В.;

с участием директора ООО «<данные изъяты>» Клюкина А.В.;

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении должностного лица: директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Клюкина ФИО6, <данные изъяты> по факту нарушения требований пожарной безопасности, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Клюкин А.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», имеющей лицензию на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, заключил договор с ООО «<данные изъяты>», по проведению работ по обслуживанию систем обеспечения пожарной безопасности, в помещениях, расположенных по адресу : <адрес>.

В процессе выполнения договорных обязательств, Клюкин А.В. допустил нарушение (не обеспечил своевременное устранение) со стороны ООО «<данные изъяты>», требований в области лицензируемой деятельности, связанной с нарушением требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно: пунктами «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); пунктами НПБ 88-2011 «Установка пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»; пунктами НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений и помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; пунктами НПБ 104-03 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; пунктами ГОСТа Р 500776-95 «Системы тревожной сигнализации …».

Вышеизложенные нарушения требований пожарной безопасности, были выявлены ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки, проведенной сотрудниками Отдела надзорной деятельности <адрес> и м.<адрес>, о чем составлен акт выявленных нарушений и протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Определением инспектора ОНД материалы административного дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании, директор ООО «<данные изъяты>» Клюкина А.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении - признал, пояснив, что в 2010 году, он как директор ООО «<данные изъяты>», осуществляющей деятельность по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, заключил договор с ООО «<данные изъяты> по проведению работ по обслуживанию систем обеспечения пожарной безопасности, в помещениях, расположенных по адресу : <адрес>. Фактически договор заключался на обслуживание только тех систем пожарной сигнализации, которые ранее были установлены непосредственно ООО «<данные изъяты>», в некоторых зданиях на указанной выше территории. Вместе с тем, с юридической стороны, из договора следует, что ООО « <данные изъяты>» принимает на себя обязательства по обслуживанию всей пожарной сигнализации находящихся на территории ООО «<данные изъяты>», что так же подтвердил представитель данной организации. Поскольку данный договор заключен непосредственно им, от указанных в нем условий он не отказывается, просит не назначать строгого наказания.

Представитель отдела надзора по <адрес> и м.<адрес> ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, которое суд счел возможным удовлетворить.

Изучив представленные материалы административного дела, выслушав доводы директора ООО «<данные изъяты>» Клюкина А.В, суд считает, его виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Вина должностного лица, в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им, допущенных нарушений (не устранения) требований пожарной безопасности, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом по результатам проверки и приобщенной к материалам дела фото-таблицей, а так же иными материалами административного дела.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 ч. 1 п. 1 – 29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо: директора общества с ограниченной ответственностью «Регион Трейдинг» Клюкина ФИО8 - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание - в виде административного штрафа в размере 6 (шести) тысяч рублей, в доход государства.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.

г. Тольятти И.Н.Пикалов