П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ежова И.М.,

при секретаре Пожигановой А.С.,

с участием Усманова Б.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.17 ч.1 КоАП РФ в отношении

ИП Усманова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца кишлака Совет, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> Борковка, ул. Куйбышева, 82, Ставропольского района, Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИП Усманов Б.С. в нарушение постановления Правительства РФ № «Об ограничении отдельных видов деятельности иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдая установленных ограничений в отношении использования иностранных граждан в сфере розничной торговли, незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве продавца гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на торговом месте, расположенном по адресу: <адрес> «Приморский универсальный рынок».

В судебном заседании Усманов Б.С. вину не признал и показал, что является арендатором стационарной торговой точки по розничной продаже специй и сувенирных изделий, расположенной по адресу: <адрес> «Приморский универсальный рынок». ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего родственника ФИО2 присмотреть за сохранностью товара, но денег с покупателей не брать, деньги должна была брать другой продавец с соседней точки.

Однако опрошенный ранее ДД.ММ.ГГГГ Усманов Б.С. (л.д. 22) пояснил, что с августа 2011 года с ним в качестве помощника работает его родственник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с которым трудовой договор заключен не был. Он платил ФИО2 заработную плату в размере 3000 рублей в месяц. Разрешения на работу в Российской Федерации у ФИО2 нет.

Несмотря на не признание своей вины Усмановым Б.С., его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Усманова Б.С. о том, что с данным протоколом он согласен;

- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной внеплановой проверки по адресу: <адрес>, целью которой являлось выявление нарушений положений миграционного законодательства РФ;

- протоколом осмотра территории торговых площадей рынка, арендуемых ИП Усмановым Б.С., находящихся по адресу: <адрес>, с участием самого Усманова Б.С., в ходе которого осуществлялась видеозапись;

-постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, где последний признан виновныи пост. 18.17 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями Усманов Б.С. нарушил ст.18.17 ч.1 КоАП РФ, то есть допустил несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Принимая во внимание, что ИП Усманов Б.С. привлекается к административной ответственности впервые, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание как должностному лицу – ИП в виде штрафа в размере 45000 рублей в доход государства.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Усманова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья Ежов И.М.