о возвращении материалов по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Пикалов И.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица: открытого акционерного общества <данные изъяты>»,-

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Тольятти из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти, поступили материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества <данные изъяты>».

Суд, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, считает, что данные материалы, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.

В частности, судом установлено, что в материалах административного дела, в нарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ отсутствуют объяснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в материалах нет ни одного объяснения лиц, участвовавших в выявлении наличия данного правонарушения, а так же жителей домов, о факте поступления некачественной водопроводной воды, и специалиста по поводу методики выявления нарушений санитарно эпидемиологических требований к питьевой воде.

Помимо этого в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проведение проверки, изъятие проб воды и проведение лабораторных анализов её состава в сетях обслуживаемых <данные изъяты> Нет сведений о месте и времени проведения данных исследований. Не приобщены документы о наличии водопроводных сетей, вышеназванной организации.

Так же, учитывая, что санкция ст. 6.5 КоАП РФ в отношении юридических лиц, предусматривает в качестве административного наказания приостановление деятельности, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано на угрозу причинения вреда или на вред, причиненный охраняемым общественным правоотношениям и подтверждение данному выводу.

Данные сведения в представленном протоколе об административном правонарушении не содержаться.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвратить материалы дела в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, для устранения вышеназванных недостатков.

Руководствуясь ст. 29. 4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного расследования в отношении юридического лица открытого акционерного общества «<данные изъяты> возбужденного по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ начальнику территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области по г. Тольятти, в связи с неполнотой представленных материалов.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Автозаводского районного суда

<адрес> И.Н. Пикалов