ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 18 января 2012 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица Шакуленко ФИО5 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

18.01.2012 года из Отдела УФМС России в Автозаводском районе г. Тольятти поступили документы о привлечении к административной ответственности должностного лица Шакуленко З.Н. по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению материала судом было установлено, что 07.12.2011 года ст.инспектором ФИО2 Ю.С. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Шакуленко З.Н. по ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.9 КоАП РФ в компетенцию судей районных судов и мирового судьи не входит.

Согласно ч.3 ст.23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по данному делу в отношении Шакуленко З.Н. не проводилось. Наказание по ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа.

Представленное в деле заявление от Шакуленко З.Н. о том, что она ходатайствует о передачи в отношении нее материала об административном правонарушении в Автозаводский районный суд, является необоснованным, поскольку правонарушитель в соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ вправе лишь заявлять ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства правонарушителя.

Кроме того, суд считает, что ст.инспектором ФИО2 Ю.С. ошибочно составлен протокол на Шакуленко З.Н. как на должностное лицо, поскольку согласно ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функциипредставителя власти, то естьнаделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Однако, в материалах дела имеется трудовой договор от 19.11.2009 года (л.д 19), согласно которому Шакуленко З.Н. принята на работу в качестве горничной для осуществления следующих трудовых функций: прием и расселение в общежитии гостиничного типа. Следовательно какими-либо организационно-распорядительными, административно -хозяйственными функциями Шакуленко З.Н. наделена не была и их не выполняла, поэтому в данном случае Шакуленко З.Н. должна нести административную ответственность как гражданин РФ, а не как должностное лицо.

С учетом изложенного, а также поскольку в силу ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ по подведомственности в УФМС России в Автозаводском районе г. Тольятти для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить материалы административного дела в отношении должностного лица Шакуленко ФИО6 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ по подведомственности в УФМС России в Автозаводском районе г. Тольятти для рассмотрения по существу.

Копию определения направить УФМС России в Автозаводском районе г. Тольятти для сведения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.М. Ежов