ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «13» февраля 2012 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карлова В.П.,

с участием представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заведующей хозяйством МУЗ «Городская детская больница №» Решетниковой <данные изъяты> по ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. была проведена внеплановая проверка в отделении детей младшего возраста МБУЗ г.о. Тольятти «Городская детская больница №», расположенной в <адрес>, в результате которой были обнаружены синантропные членистоногие (тараканы), что является нарушением требований п.11.23 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», за которое предусмотрена ответственность по ст.6.3 КоАП РФ.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО2 подтвердила, что в действительно в отделении детей младшего возраста были выявлены нарушения п.11.23 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

Должностное лицо - заведующая хозяйством Муниципального учреждения здравоохранения г.о. Тольятти «Городская детская больница №» Решетникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела дважды извещалась надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело без участия, виновность в совершении правонарушения не оспаривала, иных доказательств суду не представила.

Заслушав пояснения представителя Роспотребнадзора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Вина должностного лица Решетниковой Л.А. в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

пояснениями Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО2

Копией обращения ФИО3 в администрацию Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что с ДД.ММ.ГГГГ он с ребёнком находилась в указанном лечебном учреждении, в больничной палате имелись многочисленные указанные насекомые;

Протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что выявлены нарушения требований п.11.23 СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10;

Объяснением ФИО4, находящейся в отделении, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ наблюдалось наличие тараканов до ДД.ММ.ГГГГ, после обработки не наблюдается;

Объяснением ФИО5, которая находится в отделении, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит лечение, в ночное время наблюдаются тараканы;

Объяснением Решетниковой Л.А. о том, что на период жалобы в двух отделениях проводился капитальный ремонт, в связи с этим участились случаи обнаружения тараканов в отделениях, обработки в данном отделении проведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

Решетникова Л.А. является лицом, ответственным за соблюдением санитарных правил, что подтверждается следующими доказательствами:

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе её на должность заведующей хозяйством;

Должностной инструкцией Решетниковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что завхоз в своей работе руководствуется распоряжениями, приказами вышестоящих должностных лиц, настоящей инструкцией, должен знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих и других органов, касающиеся хозяйственного обслуживания больницы; правила эксплуатации помещений; основы организации труда; законодательство о труде и охране труда Российской федерации; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; Завхоз осуществляет руководство работы по хозяйственном обслуживанию больницы, осуществляет приём заявок от подразделений больницы на выполнение ремонтных работ(общестроительных, сантехнических, электромонтажных), организует их выполнение, обеспечива6ет соблюдение чистоты в помещениях и на прилегающей территории, следит за состоянием помещений и принимает меры по своевременному их ремонту, руководит работой обслуживающего персонала: дворников, уборщиц, плотников, завхоз обязан контролировать соблюдение подчиненными работниками правил и инструкций по охране труда и производственной санитарии, отстранять от работы лиц, нарушающих правила, нормы, инструкции по охране труда и производственной санитарии.

Таким образом, из инструкции видно, что в должностные обязанности Решетниковой Л.А. входит обеспечение исполнения санитарных правил, для этого она наделена соответствующими административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, т.е6. в соответствии со ст.6.3 КоАП РФ несёт административную ответственность за нарушение соответствующих санитарных правил.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных доказательств, суд не принимает во внимание Договоры на проведение работ по дезинсекции и дератизации и соответствующие аткы иоб их исполнении, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. через несколько месяцев после выполнения этих работ вновь были обнаружены указанные насекомые, План мероприятий по дезинсекции и дератизации на 2011 г. не даёт представления о том, какие необходимые меры и когда должны приниматься для недопущения появления насекомых, тогда как из соответствующего журнала видно, что последняя заявка делалась в июле 2011 г.

Таким образом, в действиях должностного лица Решетниковой Л.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, за нарушение СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было допущено наличие синантропных членистоногих в указанной больнице.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения. Выявленные нарушения создают угрозу для санитарного благополучия людей.

С учетом изложенного, привлечения должностного лица Решетниковой Л.А. к административной ответственности впервые, с учётом её материального положения суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.3, 29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо Решетникову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, а имненно в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства в лице получателя платежа УФК по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья В.П. Карлов