г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Пикалов И.Н. рассмотрев на этапе подготовки к слушанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении директора магазина «<данные изъяты>» Матвеевой ФИО4, -

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд <адрес> от начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> поступили на рассмотрение материалы административного расследования в отношении директора магазина «<данные изъяты>» Матвеевой Т.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. (незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством).

При подготовке к судебному рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу было назначено с нарушениями требований ст. 28.7 КоАП РФ, и фактически не проводилось.

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по категории дел указанных в данной статье, в случаи если по делам осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для проведения административного расследования, послужила необходимость выезда на место происшествия, опроса сотрудников магазина «<данные изъяты>», истребования и приобщения к материалам дела кадастрового плана, проведение полной документальной проверки.

Вместе с тем, вышеназванные процессуальные действия были проведены фактически спустя месяц после вынесения определения и заняли всего один день, а частности были проведены ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, никаких процессуальных действий по делу не проводилось, сроки административного расследования, установленные ст. 28.7 КоАП РФ продлялись без вынесения соответствующих постановлений, а ДД.ММ.ГГГГ, в отношении директора магазина «<данные изъяты>» Матвеевой Т.В. был составлен протокол по ст. 14.2 КоАРП РФ.

Указанные обстоятельства, достоверно свидетельствуют об отсутствии необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении и формальном поводе для вынесения определения о проведении данного расследования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Сулла РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем получения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.

В соответствии с положениями вышеназванного Пленума, районный суд, установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, при подготовке дела к слушанию разрешает вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении директора магазина <данные изъяты>» ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении директора магазина «<данные изъяты>» Матвеевой ФИО5 предать на рассмотрение в мировой суд Самарской области, по месту совершения правонарушения на территории Автозаводского района г, Тольятти.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья Автозаводского районного суда

г. Тольятти И.Н. Пикалов