О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти «11» мая 2012 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст.14.1.1 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В федеральный суд Автозаводского районного суда г. Тольятти от и.о. мирового судьи судебного участка №90 Самарской области- мирового судьи судебного участка №99 Самарской области Фроловой С.В. поступил материал в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного в г. Москве по 4-му Монетчиковскому переулку, д№ по ст.14.1.1 ч.3 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности, мотивируя тем, что по нему проведено административное расследование.

Данное определение мирового судьи вынесено незаконно, поскольку по делу фактически не проведено никакого административного расследования.

Определение от 22 марта 2012 года, вынесенное Главным государственным налоговым инспектором ФНС РФ № по <адрес> ФИО3, о проведении административного расследования, является формальным, в нем указано, что для установления СОБЫТИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ необходимо проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, однако в чем это выразилось, не указано, фактически определение направлено для обеспечения явки представителя ООО «<данные изъяты>» и подписания им протокола, что является прямой работой сотрудника, составившего протокол, и не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.

В данном случае определение является формальным, административное расследование не проводилось, протокол правонарушителю не вручен, им не дано никаких объяснений по существу протокола.

В связи с вышеизложенным, необходимо определение мирового судьи отменить и направить протокол для на рассмотрение мировому судье по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст.14.1.1 ч.3 КоАП РФ возвратить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Фисун