Парус, нарушение ППБ, штраф



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности

г. Тольятти «14» апреля 2011 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

при секретаре Яловой Ю.В.

с участием инспектора ОГПН г.Тольятти ФИО3

представителя <данные изъяты>» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении :

Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, на момент проверки инспектором отдела ГПН городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский – ДД.ММ.ГГГГ допустило в помещениях и на территории здания <данные изъяты> нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании факты нарушения противопожарной безопасности в здании, помещениях и на территории <данные изъяты> признал в полном объеме, пояснив, что часть нарушений уже устранена, для устранения оставшихся нарушений из-за старости самого здания необходимы капитальные вложения средств, к поиску которых ООО принимает все возможные меры.

Просил не приостанавливать деятельность <данные изъяты> поскольку в складских помещениях, холодильных установках находится закупленная на реализацию продукция, и приостановление деятельности повлечет за собой порчу товара, а значит потерю средств, которые можно использовать для устранения нарушений пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель ОГПН <адрес> – инспектор ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая проверка юридического лица <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с целью проверки соблюдения требований пожарной безопасности. При проведении проверки были установлены нарушения требования пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: общие нарушения по всем площадям, нарушения в административно- бытовом корпусе, складах литерах , , на участке заправки АБК электропогрузчиков, открытом складе, в здании для охраны. Выводы по указанным нарушениям изложены в заключении об угрозе жизни и здоровью людей на объекте надзора.

Просила признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, так как указанные нарушения требований пожарной безопасности в совокупности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, так как влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы:

протокол об административном правонарушении, согласно которому <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, допустило нарушения требования пожарной безопасности <данные изъяты>/, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были выявления нарушения пожарной безопасности <данные изъяты>, заключение инспектора ОГПН, согласно которому выявленные на территории и в здании <данные изъяты>» нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, что в совокупности создает угрозу жизни и здоровью людей <данные изъяты>, суд считает, что виновность <данные изъяты> как юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности при эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>, нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При проверке материалов дела судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства. Протокол о совершении <данные изъяты> административного правонарушения составлен правильно, без существенных недостатков, влияющих на законность протокола. В протоколе указана дата и место его составления, место и время совершения и событие административного правонарушения, а также другие данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола правильно установлен правонарушитель – юридическое лицо – общество с ограниченной ответственность <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, то, что выявленные в ходе проверки нарушения ответчиком не отрицаются.

В настоящее время по мере возможности обществом принимаются меры, направленные на устранение допущенных нарушений правил пожарной безопасности, часть выявленных нарушений устранена.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в отношении <данные изъяты> возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Шишкина