ОГПН Субботин - нарушение требований пожарной безопасности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 06 мая 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р..,

при секретаре: Хакимовой А.Н.,

с участием Субботина А.В.,

инспектора ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Гарафутдинова Р.Т.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении должностного лица Субботина ФИО5, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2011 года в 17 часов 00 минут в помещениях здания ресторана-бара «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> при выполнении работ согласно Договору № ТО-104 на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, Субботин, являясь лицом, ответственным за выполнение данных работ, нарушил требования пожарной безопасности (не обеспечил их своевременное устранение):

- пункты Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) Зарегистрированы в Минюсте России 27 июня 2003 года. Регистрационный № 4838. Утверждены Приказом Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313. Введеных в действие с 30 июня 2003 года;

- пункты ППБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования». Разработаны Главным управлением Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ГУГПС МЧС России). Утверждены приказом ГУГПС MBД России от 04 июля 2001 г № 31. Дата введения в действие 01 января 2000244;

- пункты НПБ 104-03 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях». Разработаны Главным управлением Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ГУГПС МЧС России) и Федеральным государственным учреждением "Всероссийский ордена "Знак Почета" научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (ФГУ ВНИИПО МЧС России);

- пункты ГОСТа Р 50776-95 «Системы тревожной сигнализации. Часть 1. Общие требования. Раздел 4 Руководство по проектированию, монтажу и техническому обслуживанию», а именно:

1. Не организовано проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией специализированной имеющей лицензию организацией в соответствии с требованиями нормативных документов - не предъявлены паспорт и проект на существующую установку пожарной автоматики, журнал учета неисправностей, акты по выполненным работам в ходе проведения ТО, акты по монтажу и сдаче в эксплуатацию вновь смонтированных датчиков в помещениях кухни, гардероба и т.д.; журналы и графики не завизированы печатями и подписями ответственных лиц организаций заказчика и исполнителя; отсутствуют записи о проведении инструктажей по эксплуатации установок пожарной автоматики в журнале проведения НПО и ТО; и т.п. Нарушение: п. 3, 96 ППБ 01-03; п. 3.1. 11. 1, 11.2. 11.3, 11.4 ГОСТа Р 50776-95;

2. Существующая установка пожарной автоматики (пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией) не соответствует требованиям нормативных документов:

• расстояние между кабелями сети освещения, электросветильниками и слаботочными проводами пожарной сигнализации составляет менее 0,5 м на потолке помещения пекарской кухни;

• отсутствует световой указатель эваковыхода над дверным проёмом гостевой лестницы;

• отсутствует блокировка по отключению климатических установок при пожаре. Нарушение: п. 3, 34 ППБ 01-03: п. 12.16, 12.67 НПБ 88-2001; п.3.11 НПБ 104-03.

В суде должностное лицо Субботин А.В. вину признал, показав, что с выявленными нарушениями согласен. На данном объекте он приступил к работе с 12.01.2011 года. Часть выявленных нарушений устранена. По ряду нарушений ведется работа с собственником помещения по их устранению.

Инспектор ОГПН г. Тольятти показал, что нарушения, указанные в протоколе, все устранимые.

Выслушав должностное лицо Субботина А.В., представителя ОГПН, исследовав материалы, суд считает, что вина должностного лица Субботина А.В., в совершении административного правонарушения, а именно нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной полностью и действия указанного должностного лица квалифицируются ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, так как установлено, что должностное лицо Субботин А.В. нарушил требования пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, сущность нарушений, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, признание вины и быстрое устранение выявленного нарушения, и считает необходимым применить к должностному лицу Субботину А.В. минимальную меру административного наказания в виде предупреждения.

Данное наказание послужит обеспечением правового поведения правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо Субботина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Самарского областного суда в течение 10суток.

Судья А.Р. Тахаутдинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200