нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 29 апреля 2011 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.,

с участием представителя ТСЖ «37-Е» в лице председателя Круглова <данные изъяты>,

государственного инспектора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору Евсеева <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

товарищества собственников жилья «37-Е» (ТСЖ «37-Е»),

юридический адрес <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>,

установил:

14 апреля 2011 года в 15.30 часов в ходе проверки выполнения требований пожарной безопасности в местах общего пользования и на территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, улица <адрес>, установлено, что юридическое лицо ТСЖ «37-Е» нарушило требования стандартов, норм и правил пожарной безопасности, установленных, а именно:

в жилом доме по адресу <адрес>, ул. <адрес>, допущено изменение проектных объёмно-планировочных решений путей эвакуации, изменение функционального назначения мест общего пользования без корректировки проектно-сметной доку­ментации и приведения в соответствие с требованиями нормативных документов устройство непроектных кладовых и хранение горючих материалов в объеме лестничной клетки в зоне размещения канала мусоропровода: между 2-3, 4-5, 7-6, 8-9 этажами подъезда ; между 1-2, 4-5, 6-7, 8-9 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ; между 4-5, 6-7 этажами подъезда ; между 2-3, 6-7 этажами подъезда ; между 4-5, 6-7 этажами подъезда ; между 4-5, 6-7 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 этажами подъезда ; между 4-5 этажами подъезда ; между 2-3 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда .

Представитель ТСЖ «37-Е» Круглов В.Ю. пояснил, что <адрес>, в <адрес> новый, ему 12 лет, в нем 18 подъездов. В ходе эксплуатации дома некоторые жильцы сразу установили непроектные двери и перегородки на лестничных площадках, самовольно выгородив себе кладовки, тем самым они заняли места общего пользования. Он пытался через старших по подъезду устранить допущенные нарушения, однако очень сложно повлиять на этих жильцов и добиться демонтажа перегородок. С нарушением в области пожарной безопасности он согласен, не возражает против приостановления деятельности по эксплуатации непроектных кладовых на лестничных площадках, указанных в протоколе об административном правонарушении. С помощью судебных приставов и сотрудников надзорной деятельности они устранят выявленные нарушения.

Государственный инспектор по пожарному надзору Евсеев А.Г. пояснил в суде, что в ходе проверки правил пожарной безопасности 14 апреля 2011 года ТСЖ «37-Е» были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности и нарушения строительных норм и правил, а именно на лестничных площадках выгорожены непроектные кладовки, где хранится обычный бытовой хлам, являющийся пожароопасным, а также велосипеды, проверить эти самовольные кладовки невозможно, т.к. они закрыты. Перегородки возведены незаконно и подлежат демонтажу. В связи с выявленными нарушениями было принято решение направить материалы в суд для приостановки их деятельности, т.к. выявленные нарушения создают угрозу жизни и безопасности людей.

Актом проверки от 14.04.2011 года соблюдения требований пожарной безопасности установлены нарушения ПББ (л.д. 7-8).

Выслушав представителя ТСЖ «37-Е» Круглова В.Ю., инспектора ОГПН, исследовав материалы дела, суд считает виновность юридического лица ТСЖ «37-Е» в совершении им административного правонарушения, а именно нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной полностью.

Действия ТСЖ «37-Е» правильно следует квалифицировать ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, так как установлено, что во время проверки имели место нарушения требования пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», а именно п.38, 40, указанных правил, а также п. 1.7*, 4.3, 7.4.1 строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, признание вины, то обстоятельство, что ТСЖ «37-Е» ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушение ПББ.

Указанные обстоятельства, а также то, что установленные нарушения, непосредственно влияют н возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем материальным ценностям, тушение пожара в начальной стадии, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы для жизни и здоровья людей, приводят суд к убеждению о необходимости применения к правонарушителю меры административного наказания в виде приостановления деятельности ТСЖ «37-Е» в части эксплуатации кладовых помещений в жилой части жилых многоквартирных домов на четырнадцать суток. Данное наказание послужит обеспечением правового поведения правонарушителя, и создаст условия для устранения нарушений в сфере пожарной безопасности со стороны ТСЖ «37-Е» и пользователей кладовых помещений, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания правонарушителя и не обеспечит устранение выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать товарищество собственников жилья «37-Е» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в части допуска изменений проектно-планировочных решений в виде устройства непроектных кладовых и хранения горючих материалов в объеме лестничной клетки в зоне размещения канала мусоропровода в подъездах дома и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности и эксплуатации кладовых помещений в жилой части жилого многоквартирного дома по адресу <адрес>, улица <адрес> (между 2-3, 4-5, 7-6, 8-9 этажами подъезда ; между 1-2, 4-5, 6-7, 8-9 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ; между 4-5, 6-7 этажами подъезда ; между 2-3, 6-7 этажами подъезда ; между 4-5, 6-7 этажами подъезда ; между 4-5, 6-7 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 этажами подъезда ; между 4-5 этажами подъезда ; между 2-3 этажами подъезда ; между 2-3, 4-5 этажами подъезда ), сроком на четырнадцать суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности и эксплуатации кладовых помещений в жилой части жилого многоквартирного дома по адресу <адрес>, улица <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Забродина Н.М.