Дело № 10- 6/ 2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного преследования.
г.Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Герасимов В.Г., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Зиминой Н.А., потерпевшей [ Потерпевший ]., осужденного Доронина Д.В., защитника в лице адвоката Скворцова А.Н., представившего ордер № 45667 и удостоверение № 1701, при секретаре Агеевой С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Купцова О.В. и кассационной жалобе осужденного Доронина Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г. Н. Новгорода [ ФИО 1]. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которым
ДОРОНИН Д. В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженец г. [ ... ], русский, имеющий [ ... ] образование, [ ... ], имеющий дочь [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, [ ... ] проживающий по адресу г. [ Адрес ], ранее не судимый,
осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Доронин Д.В. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:
С 22 января 2004г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района Г.Н.Новгорода Доронин Д.В. был обязан выплачивать алименты в пользу [ Потерпевший ] на содержание дочери [ ФИО 2], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия. Заведомо зная о решении суда о взыскании алиментов и о возбуждении исполнительного производства [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый Доронин Д.В. стал злостно уклоняться от уплаты алиментов, а именно: постоянно проживая в доме [ Номер ] кв[ Номер ] по [ Адрес ], он, будучи физически здоровым и трудоспособным, с целью уклонения от уплаты алиментов длительное время официально нигде не работает и по вопросам трудоустройства в Центр занятости населения Автозаводского района Г.Н.Новгорода не обращался. Доронин Д.В. неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о необходимости надлежащего исполнения своих алиментных обязательств перед несовершеннолетней дочерью и об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей. Однако до настоящего времени официально он нигде не работает и алименты на содержание дочери не выплачивает. Вместо того чтобы регулярно выплачивать алименты и систематически оказывать дочери Алине материальную помощь Доронин Д.В. создавал лишь видимость их уплаты. Так в июле и в сентябре 2009 года с целью создания видимости уплаты алиментов он выслал в адрес [ Потерпевший ] лишь два денежных перевода на общую сумму 1500 рублей. С января по июнь 2010 года Доронин Д.В. никаких средств на содержание дочери не выплачивал и никакой помощи ей не оказывал. С целью создания видимости исполнения своих родительских обязанностей он с июня 2010 года по август 2010 года выслал в адрес [ Потерпевший ] 2800 рублей. Кроме того, 06.07.2009 года с целью исполнения решения суда о взыскании алиментов с Доронина Д.В. был наложен арест на имущество должника Доронина Д.В., находящееся по адресу: [ Адрес ]. Впоследствии арестованное имущество было подвергнуто изъятию и реализации в счет погашения задолженности по уплате алиментов. Деньги в сумме 200 рублей от реализации имущества перечислены взыскателю [ Потерпевший ]. Доронин Д.В. имеет задолженность по уплате алиментов с 22 января 2004 года по настоящее время, которая на 1 сентября 2010 года составляла в твердой денежной сумме - 250976 рублей 28 копеек.
Приговором мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Доронин Д.В. признан виновным в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
В своей апелляционной жалобе осужденный Доронин Д.В. просит приговор мирового судьи отменить, а уголовное дело производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
В апелляционном представлении зам. прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Купцов О.В. просит изменить приговор мирового судьи, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, несправедливостью приговора в силу его чрезмерной мягкости. Апелляционное представление зам. прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Купцова О.В. отозвано до начала рассмотрения дела по существу.
В ходе судебного заседания потерпевшей [ Потерпевший ] заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Дорониным Д.В.
Государственный обвинитель, осужденный Доронин Д.В., его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Суд, заслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Доронина Д.В. по следующим основаниям:
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Доронин Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, примирился с потерпевшей, о чем она заявила в судебном заседании. Суд установил, таким образом, что факт примирения действительно имел место, а поэтому считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г.Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - отменить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Доронина Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Доронину Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления Постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья В.Г. Герасимов