Приговор по ч. 2 ст. 158 УК РФ

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Нижний Новгород [Дата] года

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Глумов С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Федорова М.В.,

подсудимого Ефимцева Сергея Федоровича,

защитника адвоката Смирнова Д.А., представившего удостоверение № 1422 и ордер № 16589,

при секретаре [ФИО0],

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ефимцева Сергея Федоровича, [Дата] года рождения, уроженца [...], [...], образование [...], холостого, работающего [...], проживающего по адресу: [...], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ефимцев С.Ф. совершил инкриминируемые ему преступления на территории Автозаводского района г.Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2009 года, около 16.00 часов, Ефимцев С.Ф., увидев автомашину [...], государственный регистрационный знак [Номер], [Номер] регион, находящуюся около [...] расположенного в [...] по [...] Автозаводского района Г.Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил похитить автомагнитолу «Пионер», принадлежащую [Потерпевший 1] Для осуществления своей цели Ефимцев С.Ф., имеющимися при себе ножницами открыл замок на двери указанной автомашины, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 4000 рублей, причинив [Потерпевший 1] значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным Ефимцев С.Ф. скрылся с места происшествия. Похищенную автомагнитолу Ефимцев С.Ф. продал на радиорынке, деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, 13 октября 2009 года, около 14.00 часов, Ефимцев С.Ф., увидев автомашину [...], государственный регистрационный знак [Номер], [Номер] регион, находящуюся около [...], расположенного в [...] по [...] Автозаводского района Г.Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил похитить блок от автомагнитолы «Пионер», принадлежащий [Потерпевший 2] Для осуществления своей цели Ефимцев С.Ф., имеющимися при себе ножницами открыл замок на двери указанной автомашины, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил блок от автомагнитолы «Пионер», стоимостью 3000 рублей, причинив [Потерпевший 2] значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным Ефимцев С.Ф. скрылся с места происшествия. Похищенный блок от автомагнитолы Ефимцев С.Ф. продал на радиорынке, деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, 16 октября 2009 года, около 15.30 часов, Ефимцев С.Ф., увидев автомашину [...], государственный регистрационный знак [Номер], [Номер] регион, находящуюся около [...], расположенного в [...] по [...] Автозаводского района Г.Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил похитить автомагнитолу «Сони», принадлежащую [Потерпевший 3] Для осуществления своей цели Ефимцев С.Ф., имеющимися при себе ножницами открыл замок на двери указанной автомашины, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил автомагнитолу «Сони», стоимостью 5000 рублей, причинив [Потерпевший 3] значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным Ефимцев С.Ф. скрылся с места происшествия. Похищенную автомагнитолу Ефимцев С.Ф. продал на радиорынке, деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, 28 октября 2009 года, около 11.00 часов, Ефимцев С.Ф., увидев автомашину [...], государственный регистрационный знак [Номер], [Номер] регион, находящуюся около [...], расположенного в [...] по [...] Автозаводского района Г.Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил похитить автомагнитолу «Пионер», принадлежащую [Потерпевший 4] Для осуществления своей цели Ефимцев С.Ф., имеющимися при себе ножницами открыл замок на двери указанной автомашины, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 6000 рублей, причинив [Потерпевший 4] значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным Ефимцев С.Ф. скрылся с места происшествия. Похищенную автомагнитолу Ефимцев С.Ф. продал на радиорынке, деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, 21 ноября 2009 года, около 15.00 часов, Ефимцев С.Ф., увидев автомашину [...], государственный регистрационный знак [Номер], [Номер] регион, находящуюся около [...] расположенного в [...] по [...] Автозаводского района Г.Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил похитить имущество [Потерпевший 5] Для осуществления своей цели Ефимцев С.Ф., имеющимися при себе ножницами открыл замок на двери указанной автомашины, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил панель от автомагнитолы «Панасоник», стоимостью 1400 рублей, сотовый телефон «Сони Эриксон W 910i», стоимостью 10000 рублей, находящуюся в нем сим-карту оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились деньги в сумме 200 рублей, причинив [Потерпевший 5] значительный ущерб на общую сумму 11600 рублей. С похищенным Ефимцев С.Ф. скрылся с места происшествия. Похищенное имущество Ефимцев С.Ф. продал на радиорынке, деньги потратил на собственные нужды.

Подсудимый Ефимцев С.Ф. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Подсудимый поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также согласился с данным ходатайством подсудимого.

Потерпевшие [Потерпевший 1], [Потерпевший 2], [Потерпевший 3], [Потерпевший 4], [Потерпевший 5], согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке, [Потерпевший 5] заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого 11 600 рубля, в счет возмещения материального ущерба.

С данными исковыми требованиями согласился подсудимый. При таких обстоятельствах вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд находит вину Ефимцева С.Ф. в совершении пяти преступлений установленной, доказанной и квалифицирует его действия по каждому из пяти преступлений по назначить наказание в виде лишения свободы, с применением осуждение" target="blank" data-id="35437">ст.73 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ефимцева Сергея Федоровича виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ефимцеву С.Ф. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Ефимцева С.Ф. являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных и без разрешения данного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Ефимцева Сергея Федоровича в счет возмещения материального ущерба в пользу [Потерпевший 5] 11 600(одиннадцать тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

-гарантийный сертификат на автомагнитолу «Пионер», гарантийная карточка на сотовый телефон «Сони Эриксон W 910 I», сертификат дополнительного сервиса на автомагнитолу «Панасоник» - хранить при материлах уголовного дела;

-гарантийная карточка на сотовый телефон «Сони Эриксон W 910 I», сертификат дополнительного сервиса на автомагнитолу «Панасоник»- считать переданными потерпевшему [Потерпевший 5]

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.