Дело № 1-388/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород [Дата]
Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя – прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Федорова М.В., подсудимого Завьялова Михаила Евгеньевича, защитника – адвоката Горбунковой О.С., представившей ордер № 34320 адвокатской конторы Автозаводского района Нижегородской областной коллегии адвокатов, при секретаре Кондратовой Я.Ю., а также потерпевшей [Потерпевшая]., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗАВЬЯЛОВА МИХАИЛА ЕВГЕНЬЕВИЧА, [Дата] года рождения, уроженца пос. [...] Дзержинского района Горьковгой области, русского, гражданина РФ, образование [...], холостого, работающего [...], проживающего [...], ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Завьялов М.Е. похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах:
07 января 2010 года около 22.00 часов, Завьялов М.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры [Номер] дома [Номер] по ул. [...] Автозаводского района Г.Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, увидев лежащую на полке золотую печатку, принадлежащую [Потерпевшая]В., решил похитить ее. С этой целью Завьялов I.E., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к кухонной полке, и взяв золотую печатку, стоимостью 4284 рублей 50 копеек скрылся с места происшествия, причинив [Потерпевшая]. значительный ущерб на указанную сумму. Впоследствии Завьялов М.Е. золотую печатку сдал в ломбард, деньги потратил на собственные нужды.
В судебном заседании потерпевшая [Потерпевшая] заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Завьялова М.Е. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым, простила его, Завьялов М.Е. принес потерпевшей свои извинения, ущерб возместил в полном объеме.
Подсудимый Завьялов М.Е. и его защитник с ходатайством согласились, указав суду, что Завьялов М.Е. полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен.
Государственный обвинитель также поддержал заявленное ходатайство.
Заслушав стороны, суд считает возможным уловное дело в отношении Завьялова М.Е. прекратить.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Завьялов М.Е. впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Ранее не судим и к каким-либо видам ответственности, никогда не привлекался, вину в совершенном преступлении полностью осознал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и примирился с ним. При этом Завьялов М.Е. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для освобождения Завьялова М.Е. от уголовной ответственности без назначения ему наказания и прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗАВЬЯЛОВА МИХАИЛА ЕВГЕНЬЕВИЧА по ст. 158 ч. 2 п. В УК в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Завьялова М.Е. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: копию залогового билета, товарный чек на золотую печатку - хранить при материалах дела, золотую печатку оставить в распоряжение потерпевшей [Потерпевшая].
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Лукинская Л.Л.