Дело № 1-572/10 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород [Дата]
Федеральный судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Винницкий В.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Быкова А.В.,
подсудимого Качмашева С. В.,
защитника – адвоката Бахтина С.В., представившего удостоверение № 1639 и ордер № 50124 адвокатской конторы Канавинского района г.Н.Новгорода,
а также с участием потерпевшей [Потерпевшая],
при секретаре Кацаповой В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Качмашева С. В., [Дата] рождения, уроженца [Арест], гражданина [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [Арест], образование [ ... ], [ ... ], не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Качмашев С.В. обвиняется в том, что [Дата] года около 09.40 часов, Качмашев С.В., находясь у дома [Номер] по ул. [Арест] [Арест] района г. Н. Новгорода, подошел к ранее ему незнакомой [Потерпевшая] с целью хищения чужого имущества, Качмашев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая очевидность своих преступных действий для [Потерпевшая] открыто похитил, сорвав рукой с шей [Потерпевшая] золотую цепочку стоимостью 2000 рублей, на которой находился золотой крестик стоимостью 1500 рублей и золотой кулон стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей. Вместе с похищенным Качмашев С.В. стал убегать от [Потерпевшая], игнорируя требования последней остановиться и вернуть похищенное. Вместе с похищенным Качмашев С.В. скрылся с места преступления, причинив [Потерпевшая] ущерб на общую сумму 5000 рублей. Похищенным Качмашев С.В. распорядился по своему усмотрению.
Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании при проведении предварительного слушания от потерпевшей [Потерпевшая] поступило ходатайство, в котором она просит уголовное дело в отношении Качмашева С.В. производством прекратить за примирением сторон, так как материальных и моральных претензий к Качмашеву С.В. не имеет, с ним примирилась, он принёс ей свои извинения, она простила его, возместил её причинённый имущественный ущерб в сумме 10 тысяч рублей.
Подсудимый Качмашев С.В. согласен на прекращение уголовного дела. Защитник адвокат Бахтин С.В. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей и просит суд уголовное дело в отношении Качмашева С.В. производством прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Быков А.В. просит суд в ходатайстве потерпевшей [Потерпевшая] о прекращении уголовного дела в отношении Качмашева С.В. отказать.
Выслушав стороны, обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено на обоснованных и законных основаниях и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что подсудимый Качмашев С.В. ранее не судим, признал себя виновным полностью ещё при проведении дознания, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, принес потерпевшей свои извинения, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред – возместил причинённый материальный ущерб в сумме 10 тысяч рублей, на прекращение уголовного дела согласен.
В связи с изложенным, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 ; п. 4 ч.1 ст.236 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Качмашева С. В., обвиняемого по ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Качмашеву С.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: цепочку из металла желтого цвета, находящуюся у потерпевшей [Потерпевшая] – оставить [Потерпевшая], сняв все ограничения.
Постановление может быть обжаловано в в течении 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья В.С.Винницкий