Дело № 1- 593 /10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Н. Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Фроликова Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Быкова А. В., подсудимой Виноградовой И. А., защитника - адвоката Адвокатской конторы Автозаводского района г. Н. Новгорода Лисина И. Л., при секретаре Барсегян А. М., а также потерпевшего [ ФИО1 ], рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ВИНОГРАДОВОЙ И. А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], имеющей двоих несовершеннолетних детей [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 2, 160 ч. 2 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Виноградова И.А. обвиняется в том, что в период времени с 07 по 13 мая 2010 года, находясь на своем рабочем месте, в качестве продавца-кассира магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: г. Н. Новгород [ Адрес ] д. [ Номер ], принадлежащему ИП [ ФИО1 ], при реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, денежные средства, вырученные от реализации товара, а также товар на общую сумму 6000 рублей 93 копейки, которые растратила на личные нужды, причинив [ ФИО1 ] значительный ущерб.
Кроме того, Виноградова И.А. обвиняется в том, что в период времени с 21 по 22 мая 2010 года, находясь на своем рабочем месте, в качестве продавца-кассира магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: г. Н. Новгород [ Адрес ] д. [ Номер ], принадлежащему ИП [ ФИО1 ], при реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, денежные средства, вырученные от реализации товара, а также товар на общую сумму 16437 рублей 60 копеек, которые растратила на личные нужды, причинив [ ФИО1 ] значительный ущерб.
Действия подсудимой Виноградовой И.А. по каждому из двух преступлений квалифицированы органами следствия по ст. 160 ч.2 УК РФ как присвоение или растрата, т.е хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший [ ФИО1 ] заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виноградовой И.А., так как он помирился с подсудимой, ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб, материальных претензий к подсудимой не имеет, простил ее.
Подсудимая Виноградова И.А. поддержала заявленное ходатайство, указывая, что признает вину в предъявленном обвинении полностью, осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим обстоятельством, полностью возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб, помирилась с потерпевшим.
Заслушав мнение государственного обвинителя и защиты, поддержавших данное ходатайство, суд находит возможным уголовное дело в отношении Виноградовой И.А. прекратить по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Виноградова И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, не работает, однако имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1995 года рождения, 2003 года рождения, полностью загладила причинный ущерб, а поэтому может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ВИНОГРАДОВОЙ И. А. по ст. 160 ч. 2, ст. 160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Виноградовой И.А. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: бумажный конверт, с оригиналом расписки, датированной 22 мая 2010 года, выполненный от имени Виноградовой И.А. на сумму 6000 рублей – хранящийся при материалах уголовного дела хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Фроликова Е.Н.