Постановление по ч. 1 ст. 161 УК РФ



Дело № 1-3570/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Быкова А.В., подсудимого Комкова И.В., защитника – адвоката Людиншиной Е.В., представившей ордер № 52537 адвокатской конторы Автозаводского района Нижегородской областной коллегии адвокатов, при секретаре Потаповой А.Е., а также потерпевшей Калугиной Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОМКОВА И.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ ... ], русского, гражданина [ ... ], образование [ ... ], разведенного, имеющего дочь [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, работающего прорабом в [ ... ] зарегистрированного и проживающего: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

7 октября 2009 года около 17 часов 30 минут, подсудимый Комков И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении минимаркета «Дело вкуса», расположенного у дома [ Номер ] по ул. [ Адрес ] [ Адрес ] района г. Н. Новгорода, подошел к ранее знакомой ему [ ФИО ]1, и в присутствии покупателей указанного магазина, а также продавца [ ФИО ]2 открыто похитил, выхватив из рук [ ФИО ]1, принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг Е 250», стоимостью 1500 рублей с симкартой, на счету которой находились денежные средства в размере 1 рубля 58 копеек, а также картой памяти стоимостью 400 рублей, общей стоимостью 1901 рубль 58 копеек, с похищенным телефоном Комков И.Е. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Калугина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комкова И.Е. на основании связи с примирением сторон" target="blank" data-id="31676">ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что примирилась с подсудимым, простила его, Комков И.Е. принес потерпевшей свои извинения, ущерб возместил добровольно в полном объеме.

Подсудимый Комков И.Е. и его защитник с ходатайством согласились, указав суду, что подсудимый полностью признает свою вину в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен, добровольно и полностью компенсировал причиненный потерпевшей материальный ущерб.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное ходатайство.

Заслушав стороны, суд считает возможным уловное дело в отношении Комкова И.Е. прекратить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Комков И.Е. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Ранее не судим и к каким-либо видам ответственности никогда не привлекался, вину в совершенном преступлении полностью осознал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и примирился с ним. При этом Комков И.Е. имеет постоянное место работы, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, воспитывает малолетнюю дочь.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для освобождения Комкова И.Е. от уголовной ответственности без назначения ему наказания и прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КОМКОВА И.В. по ст. 161 ч. 1 УК в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Комкова И.Е. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Лукинская Л.Л.