ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород [ Дата ]
Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Друзин К.Е.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Трофимовой Е.В.,
подсудимых: Кемайкина В.Н., Саутенкова П.Д.,
защитников адвокатов: Людиншиной Е.В., представившей удостоверение № 1780 и ордер № 34385, Федюнина В.А., представившего удостоверение № 666 и ордер № 16260,
потерпевших: [ Потерпевший 1 ], [ Потерпевший 2 ],
представителя потерпевших адвоката Горбуновой И. С.,
при секретаре Малковой М. Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кемайкина В.Н., [ Дата ] года рождения, уроженца [ ... ], [ ... ], зарегистрированного по месту жительства по адресу: [ ... ], неженатого, работающего в [ ... ] [ ... ], имеющего [ ... ] образование, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ;
Саутенкова П.Д., [ Дата ] года рождения, уроженца [ ... ], [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ ... ], неженатого, имеющего [ ... ] образование, неработающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания Кемайкина В.Н., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что он свою вину признал частично и показал, что 11.11.2009г. около 16.00 часов он пришел в пивной бар, расположенный по адресу: [ ... ]. Он сел за столик в дальнем зале, где находится телевизор. Он заказал себе 3 бокала по 0,5 л пива. После этого он позвонил своему брату [ ФИО2 ], они договорились встретиться. Спустя 30 минут в бар пришел [ ФИО2 ] вместе со своим другом [ ФИО3 ], [ Дата ] г.р., которого он знает давно. Около 18.00 час. к ним пришел его знакомый [ ФИО1 ], [ Дата ] г.р., который заказал себе 2 бокала пива. Перед приходом [ ФИО1 ] его брат ушел. Около 19.00 час. к ним пришел его друг Саутенков П.Д.. Саутенкова он знает около 2-х лет, у них дружеские отношения. Он видел, что за соседним столиком сидели ранее ему незнакомые молодые люди – [ Потерпевший 1 ] и [ Потерпевший 2 ]. В какой-то момент, возможно около 20.00 час., время точно сказать не может, [ Свидетель 3 ] обратился к ним: «Слышь, малолетки, давайте потише!». Он ответил, что если что-то не нравится, то пускай пересаживаются за другой столик. [ ФИО3 ] сказал [ Свидетель 3 ], что не нужно к ним обращаться «малолетки». Он не помнит, что говорил на это [ Свидетель 3 ]. Он сказал [ Свидетель 3 ], что давайте сидеть и не будем никому мешать, и попросил на них не обращать внимания. [ ФИО3 ] разговаривал спокойно с [ Свидетель 3 ], просто недовольным тоном. Затем к ним за столик присели 2 девушки, ранее ему не знакомые. Девушек позвал [ ФИО3 ]. Они продолжали сидеть и выпивать пиво. Около 21.00 часов ему на сотовый телефон позвонила его девушка – [ Свидетель 6 ], которой он сказал, где находится и около 21.40 час. последняя приехала в бар. Около 22.00 часов пивной бар стал закрываться. Они все вышли на улицу. [ ФИО1 ] пошел провожать 2-х девушек. Он с [ Свидетель 6 ] стоял у входа на крыльце, спиной к входу в бар. Рядом с [ Свидетель 6 ] стоял Саутенков и [ ФИО3 ]. Из бара вышли [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ]. Он услышал, как [ Свидетель 3 ] сказал: «Ты моя шлюшка!». Он повернулся и увидел, как [ Свидетель 3 ] хлопнул [ Свидетель 6 ] по попе. Он возмутился и сказал, что это его будущая жена и ему это не нравится. Он и [ Свидетель 3 ] отошли в угол крыльца, ближе к лестнице. [ Свидетель 3 ] ему сказал: «Ты что хочешь из-за девушки поругаться?». Он сказал, что это его будущая жена. В это время к ним подошел [ ФИО3 ] и сразу же ударил кулаком [ Свидетель 3 ] по лицу. От удара [ Свидетель 3 ] упал на землю, рядом со ступенями. [ ФИО3 ] тоже упал на землю. [ ФИО3 ] и [ Свидетель 3 ] лежа, наносили друг другу удары. Он оставался на крыльце. Он увидел, что к [ ФИО3 ] и [ Свидетель 3 ] подбежал [ Потерпевший 2 ], он точно не видел, что тот делал, оттаскивал [ ФИО3 ] от [ Свидетель 3 ] или наносил удары. Следом подбежал [ ФИО1 ] и отшвырнул [ Потерпевший 2 ] в другую сторону. [ ФИО3 ] подскочил к [ Потерпевший 2 ] и стал наносить последнему удары кулаками по голове. [ ФИО1 ] стал наносить удары [ Свидетель 3 ] кулаками по голове. [ Свидетель 3 ] оказывал [ ФИО1 ] сопротивление и он, видя, что [ ФИО1 ] не справляется, подбежал к [ Свидетель 3 ] и стал наносить [ Свидетель 3 ] удары кулаками по голове. Ударов было много. [ Свидетель 3 ] упал, он еще ударил 2-3 раза кулаком по голове и отошел от [ Свидетель 3 ]. Он увидел, что [ ФИО3 ] наносит удары [ Потерпевший 2 ]. [ ФИО3 ] сидел на [ Потерпевший 2 ] и наносил удары по лицу. Он услышал, что его зовет [ Свидетель 6 ] и пошел к ней. Он увидел, что [ Свидетель 3 ] поднялся с земли, и между [ ФИО1 ] и [ Свидетель 3 ] снова завязалась драка. Он не видел, кто кого первым ударил. Он решил в эту драку не вмешиваться. Он увидел, что [ ФИО3 ] и [ Потерпевший 2 ] поднялись с земли. Он подошел к [ Потерпевший 2 ] и нанес ему 3 удара кулаком по голове. [ Потерпевший 2 ] от его ударов не падал. Потом [ ФИО3 ] стал [ Потерпевший 2 ] наносить удары. После этого он пошел к [ Свидетель 6 ]. Они стояли у второстепенной дороги, за остановкой общественного транспорта [ ... ]. [ Свидетель 6 ] стояла с Саутенковым. [ Свидетель 6 ] сказала, что нужно идти домой. Они поговорили 2 минуты, после чего он пошел прощаться с друзьями и увидел, что [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] сидели на бордюре. [ Свидетель 3 ] держал в руках свой сотовый телефон и набирал номер, он не слышал, чтобы тот с кем-то разговаривал. Напротив [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] стояли [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ]. [ ФИО3 ] говорил [ Свидетель 3 ]: «Давай, звони, мы поговорим!». [ Свидетель 3 ] сказал, что лучше встретиться завтра. [ ФИО3 ] сказал: «Ты хотел позвать пацанов, давай зови!». Он видел, что на лице [ Потерпевший 2 ] и [ Свидетель 3 ] были синяки, крови - он не видел. Он подошел и стал прощаться со своим друзьями, потом он пожал руку [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ], которым предложил встретиться завтра и решить этот конфликт. Он предложил [ Потерпевший 2 ] отойти в сторону, чтобы поговорить. Он и [ Потерпевший 2 ] прошли по тротуару до угла дома [ Номер ] по [ ... ]. Он спросил [ Потерпевший 2 ], зачем тот полез драться. [ Потерпевший 2 ] сказал, что помогал товарищу. [ Потерпевший 2 ] спросил его: «Зачем били ногами?». Он сказал, что не бил ногами. [ Потерпевший 2 ] ему сказал, что не видел, кто именно бил ногами. После этого они вернулись к [ ФИО1 ], [ ФИО3 ] и [ Свидетель 3 ]. Когда он подошел, то [ Свидетель 3 ] продолжал сидеть на бордюре и кому-то пытался дозвониться. Он со всеми попрощался. [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ] ему сказали, что сейчас так же пойдут домой. Он и [ Свидетель 6 ] пошли домой, с ними сначала пошел Саутенков, но потом последний куда-то делся. Дойдя до остановки, шума драки, он не слышал. Он и [ Свидетель 6 ] вышли на дорогу и немного прошли пешком, потом остановили машину, на которой доехали до дома. Дома они были примерно около 22.40 час. У него никаких телесных повреждений не было, только болела нога. Он ногами [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] не бил, удары наносил только кулаками по голове и лицу. Ударов было много. Он не видел, кто именно наносил удары ногами. Предметов в качестве оружия он не использовал. В ходе этой драки он подвернул ногу, за медицинской помощью не обращался. Он признает, что причинил [ Потерпевший 1 ] и [ Потерпевший 2 ] вред здоровью, однако у него не было хулиганских побуждений, поскольку он защищал честь своей девушки [ Свидетель 6 ] ([ ... ])
Данные показания подсудимый Кемайкин В.Н. подтвердил полностью и показал, что на тот момент события помнил лучше. Вообще ударов было много. Иск признает в части возмещения лечения, иск возместить он не пытался.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Саутенков П.Д. вину признал частично и показал, что 11 ноября 2009 года они договорились встретиться. В баре сидели Кемайкин, [ ФИО3 ], [ ФИО1 ], две девушки. Они пили пиво. За соседним столиком их попросили говорить «потише». [ ФИО3 ] и [ Свидетель 3 ] вышли, потом вернулись. Он выпил шесть, семь стаканов пива. Бар закрывался, они стояли на крыльце. Вышли [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ]. [ Свидетель 3 ] ударил [ Свидетель 6 ] по «попе» и обозвал. Завязалась драка, подбежал [ Потерпевший 2 ], [ ФИО1 ] и Кемайкин. Он (Саутенков) и [ Свидетель 6 ] отошли в сторону. Все произошло быстро. [ Потерпевший 2 ] и [ Свидетель 3 ] сели на бордюр, кому-то звонили по телефону. Кемайкин и [ Свидетель 6 ] ушли домой. Он остался. [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] стали говорить, что кому-то позвонят. Потом была еще драка. Он хотел зайти за другом. Когда шел назад, получил удар от [ ФИО1 ]. Он ему сказал, что [ ФИО3 ] убили. Он (Саутенков П.Д.) не помнит, наносил ли кому-то удары. Исковые требования [ Потерпевший 2 ] не признает. Сам он не слышал, как [ Свидетель 3 ] обозвал [ Свидетель 6 ]. Ему сказала об этом [ Свидетель 6 ].
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания [ ФИО4 ], данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что 11.11.2009г. около 16.00 часов он договорился встретиться со своим другом [ ФИО2 ], [ Дата ] лет, который является родным братом Кемайкина В.Н., [ Дата ] г.р. в пивном баре, расположенном по адресу: [ ... ]. Около 17.00 час. он подошел в указанный пивной бар, где за столиком уже находились его друзья – [ ФИО2 ], Кемайкин В.Н., [ ФИО3 ], которых он знает хорошо, у них дружеские отношения. Они все пили пиво. За соседним столиком, сидели две ранее ему незнакомые девушки, которым они предложили пересесть за их столик. Девушки пересели за их столик, одну звали К. другую С. либо М., он точно не помнит. Он не помнит, в какое время ушел [ ФИО2 ]. Потом в бар пришел их общий знакомый [ ФИО1 ] вместе со своим другом по имени [ ФИО5 ]. Полных данных [ ФИО5 ] он не знает, последнему [ Дата ] лет и проживает в одном доме с [ ФИО1 ]. Также за их столик присаживались ранее ему незнакомые 2-ое молодых людей. Он так понял, что это были знакомые двух девушек, но точно сказать не может. Около 20.00 час. к их компании обратился молодой человек, сидевший за соседним столиком, который попросил их сидеть потише, так как не было слышно телевизор. Он увидел, что за соседним столиком сидели ранее ему незнакомые молодые люди, на вид 30 лет, один как ему сейчас известно – [ Потерпевший 1 ], а второй – [ Потерпевший 2 ]. Он слышал, что Скобелев выходил на улицу с [ Потерпевший 1 ]., так как [ ФИО3 ] не понравилось, как [ Свидетель 3 ] сделал замечание. Больше разговоров об инциденте в их компании не было. Около 21.40 час. к их компании присоединилась подруга Кемайкина В.Н. – [ Свидетель 6 ]. Они продолжали пить пиво. Конфликтов никаких не было. Около 22.00 час. им сказали, что бар закрывается и всем необходимо покинуть заведение. Все вышли из бара. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил много пива. Все его друзья так же были в состоянии алкогольного опьянения. Они стояли на крыльце: рядом с ним стояла [ Свидетель 6 ] и Кемайкин В.Н., а также [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ]. [ ФИО5 ] сразу же пошел в сторону кольца автобусов. [ ФИО1 ] пошел провожать 2-х девчонок. На крыльце так же стояли [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ]. Он и его друзья курили. Затем он увидел, как [ ФИО3 ] ударил [ Свидетель 3 ] кулаком по лицу, от удара [ Свидетель 3 ] упал с крыльца. [ Свидетель 3 ] встал с земли и к последнему подошел [ ФИО3 ]. Между [ Свидетель 3 ] и [ ФИО3 ] произошла драка. [ Потерпевший 2 ] подбежал к дерущимся. К последним подбежал [ ФИО1 ] и тоже стал драться. Затем в эту драку вмешался Кемайкин В.Н.. Он не видел, кто кому наносил удары. Он хотел тоже вмешаться в драку, но [ Свидетель 6 ] его не пустила. Со слов [ Свидетель 6 ] ему стало известно, что [ Свидетель 3 ] назвал [ Свидетель 6 ] «шлюшкой» и хлопнул ее по попе и из – за этого [ ФИО3 ] ударил [ Свидетель 3 ]. Он остался стоять с [ Свидетель 6 ]. Они сначала стояли на крыльце, а потом отошли на угол дома [ Номер ]. Драка происходила около 10 минут. Он видел, что [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] падали на землю и последним наносили удары ногами. Кто именно и кому наносил удары, он сказать не может, так как там была «куча». Когда драка закончилась, Кемайкин подошел к [ Свидетель 6 ], которая предложила пойти домой. Он увидел, что [ Свидетель 3 ] сидел на бордюре и держал в руке телефон. Он не слышал, чтобы [ Свидетель 3 ] с кем-то разговаривал. На расстоянии 5-ти метров от [ Свидетель 3 ] стояли [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ], которые разговаривали с [ Потерпевший 2 ]. Он понял из разговора [ ФИО1 ] и [ ФИО3 ], что кто-то должен подойти. Кемайкин в это время находился с [ Свидетель 6 ] и последние позвали его домой. Кемайкин также сказал, что [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ] хотят дождаться, тех кому [ Свидетель 3 ] позвонил и позвал на помощь. Затем Кемайкин и [ Свидетель 6 ] ушли, а он остался у дороги. Он одел наушники и слушал музыку. Он не помнит, что происходило дальше, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но помнит, что подошел к [ Потерпевший 2 ], которому нанес несколько ударов кулаком по лицу. Он не помнит, кто находился еще рядом с ним. Ногами [ Потерпевший 2 ] ударов он не наносил. Показаниям потерпевшего [ Потерпевший 2 ] он доверяет, а именно, что нанес [ Потерпевший 2 ] несколько ударов кулаком по лицу. Он увидел, что у магазина «[ ... ]», остановилась машина, из которой вышли двое неизвестных ему мужчин, которые подошли к [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ]. Один из этих мужчин пожилого возраста, другой помоложе. Мужчины стали о чем-то говорить со [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ]. Разговор он не слышал, так как был в наушниках. Он не видел, где были [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ]. На какой-то момент он отвлекся. Он услышал 2 громких хлопка, но он не понял, что это были выстрелы. Хлопки были с интервалом 10 секунд. Вспышек он не видел. Он повернулся и увидел, что [ ФИО3 ] лежит на земле, рядом стоит [ ФИО1 ]. Двое этих мужчин куда-то уже ушли. [ ФИО1 ] смотрел в его сторону и что-то говорил. Он не слышал [ ФИО1 ]. Он подумал, что [ ФИО3 ] пьяный, и [ ФИО1 ] поднимал последнего. Он пошел в сторону остановки и магазина «[ ... ]». В этот момент, не доходя до тонаров, [ ФИО1 ] нанес ему удар по затылку. Он в ответ так же нанес [ ФИО1 ] удар. [ ФИО1 ] сказал ему, что [ ФИО3 ] убили. Они еще друг другу нанесли несколько ударов и приехала милиция. Сотрудники милиции задержали их и доставили в УМ № 1 УВД по г. Н. Новгороду. Кто вызывал милицию, он не знает. Подробности происходящего он помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Претензий к [ ФИО1 ] он не имеет, драка у них была обоюдная. Он телесных повреждений [ Свидетель 3 ] не причинял, нанес только несколько ударов кулаком по лицу [ Потерпевший 2 ]. У него самого никаких телесных повреждений не было, в медицинские учреждения он не обращался. Свою вину в причинении телесных повреждений [ Потерпевший 2 ] он признает полностью. В содеянном раскаивается. Ранее он давал показания, что не наносил удары [ Потерпевший 2 ], так как не помнил этого, находился в состоянии алкогольного опьянения. ([ ... ])
Данные показания подсудимый Саутенков П.Д. подтвердил полностью и показал, что согласен с потерпевшим [ Потерпевший 2 ], что он нанес несколько ударов. Признает, что причинил легкий вред здоровью, но не из хулиганских побуждений.
Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший [ Потерпевший 2 ] показал, что 11 ноября 2009 года они встретились с [ Свидетель 3 ]. Купили пиво, пошли пешком к дому. Подойдя к подъезду, решили сходить в бар. Придя в бар, он заказал себе пиво, [ Свидетель 3 ]- коктейль. Они сели за столик, рядом сидела компания. Они смотрели телевизор, общались. [ Свидетель 3 ] попросил молодых людей вести себя потише, молодые люди попросили выйти разобраться. Они отказались. Продолжали общаться. Около 22 часов стали выходить из бара. Сначала вышла компания, потом шел он ([ Потерпевший 2 ]) и [ Свидетель 3 ]. В соседнем зале тоже кто-то сидел. Когда он повернулся, увидел, как [ ФИО3 ] нанес удар в лицо [ Свидетель 3 ]. Он пошел заступаться, неожиданно получил удар сбоку от [ ФИО1 ] кулаком в лицо. Кто-то его толкнул сзади, и он упал лицом вниз. Кто наносил удары, он не видел. Ему показалось, что наносили несколько человек в область головы ногами. Он пытался закрыться руками. Когда встал, увидел, как от него отходят [ ФИО1 ] и Кемайкин. К нему подошел [ ФИО1 ], [ ФИО3 ] и Саутенков. Попытался поговорить, выяснить что происходит, получил удар по лицу от [ ФИО1 ] и Саутенкова. Удары нанесли кулаками. Он упал на землю от нанесенных ударов. Когда упал, не видел, кто наносил ему удары. Ему показалось, что наносили с трех сторон. Ударяли ногами по голове, на теле не было ни одного синяка. Один раз он потерял сознание, когда второй раз наносили удары. Придя в себя, увидел компанию из четырех человек. Он поднялся и пошел домой. Его догнал [ ФИО1 ], толкнул в спину руками, он упал. Потом сел на него сверху и стал наносить удары руками в правую часть лица. Потом подошли какие-то женщины и оттащили его от него. Он поднялся, пошел домой. Из дома знакомый его отвез в травмпункт, потом в ГБ МЛПУ [ Номер ]. Его госпитализировали. Около десяти дней он проходил лечение стационарно, десять дней находился на амбулаторном лечении. У него было сотрясение мозга, перелом костей носа. Исковые требования на сумму 109000 рублей поддерживает. Просит взыскать с подсудимых в счет возмещения материального ущерба – 59000 (пятьдесят девять тысяч) рублей, в счет возмещения морального вреда - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Материальный вред включает в себя: оплату протезирования зубов, в размере 25000 рублей, стоимость томографии в размере 2000 рублей, затраты на лекарства, услуги адвоката - 10000 рублей, стоимость куртки – 5000 рублей. Материальный ущерб просит взыскать с Саутенкова и Кемайкина. Саутенков и [ ФИО1 ] нанесли несколько ударов. Били в лицо кулаками. Он не видел, кто его избивал первый раз ногами. Отходили от него Кемайкин и [ ФИО1 ], Саутенкова не было. Второй раз он увидел только силуэты людей. Кто избивал второй раз, не знает. Предполагает, что действовали втроем: [ ФИО1 ], Саутенков и Кемайкин. На тот момент он работал, ему заплатили только больничный. Премию не получил, так как отсутствовал на рабочем месте по причине болезни. Кроме этих троих рядом никто не находился. Кемайкин избивал в первый раз, Саутенков избивал его второй раз. Он видел, что отходил от него Кемайкин. Наказание подсудимым считает возможным назначить на усмотрение суда. Он видел, что Саутенков наносил ему удары по лицу.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший [ Потерпевший 1 ] показал, что до произошедшего подсудимых не знал. Все произошло 11 октября 2009 года. Он ехал с работы, когда ему позвонил [ Потерпевший 2 ], это было около четырнадцати, пятнадцати часов. Он хотел встретиться. Он проехал в офис на [ ... ], оттуда позвонил [ Потерпевший 2 ], договорились еще раз о встрече. Около ТЦ «[ ... ]» встретились с [ Потерпевший 2 ], купили пиво. Пошли вдоль парка в сторону дома. Когда подошли к дому на [ ... ], постояли, решили пойти в бар. Туда пришли в начале седьмого. Когда пришли в бар, прошли в дальний зал, где есть плазменный телевизор. Взяли пиво и коктейль. Рядом с ними сидела компания молодых людей. Среди них были Кемайкин, Саутенков, [ ФИО3 ], [ ФИО1 ], две девушки. Все ранее были знакомые. Они с [ Потерпевший 2 ] сидели, общались. Он попросил молодежь, чтобы они «потише» себя вели, так не было слышно телевизор. К нему подошел [ ФИО3 ], звал на улицу, чтобы разобраться. В баре курить нельзя, поэтому выходили на улицу. Когда он вышел покурить, к нему подошел [ ФИО3 ]. Он дернул его за руку, начал высказывать претензии, по поводу того, что он не вышел с ним на улицу, чтобы разобраться. Он сказал, что не видит для этого повода. Он пошел в бар, он вслед сказал, что пожалеет об этом. Когда бар закрывался, было двадцать два часа, все стали выходить. Вперед пошел [ Потерпевший 2 ], он шел позади. [ ФИО3 ] нанес ему удар кулаком в голову. После чего он упал с крыльца вниз на правый бок. С верхней площадки до земли 2 метра. Он не видел, упал ли [ ФИО3 ]. Когда он попытался встать, [ ФИО3 ] подбежал и стал снова наносить ему удары кулаками в область головы. Ударов было много, количество не помнит. Он пытался его оттолкнуть от себя. К нему подбежали Кемайкин и [ ФИО1 ], стали наносить удары руками и ногами в правую височную область головы. Он пытался закрыть лицо руками. Сначала он находился в сознании, потом потерял сознание. Очнулся, когда сидел на бордюре, у него был разбит нос, голова кружилась, текла кровь. Он позвонил родственнику. Увидел, что к нему направляется [ ФИО3 ], он встал с бордюра. [ ФИО3 ] нанес несколько ударов ему в голову кулаком, он упал. Когда он подходил, он сказал, что он оскорбил его девушку, назвав ее «сукой». На самом деле, он ничего такого не говорил. Когда он упал, его кто-то бил, это был не один человек, потом он снова потерял сознание. Очнулся уже дома. Потом его допросили в милиции, оттуда отвезли в больницу [ Номер ]. Лечился стационарно с 11 до 25 ноября. После этого его перевели в больницу им. Семашко. Там он лежал две недели. В больнице [ Номер ] ему поставили диагноз ЧМТ, переломы носа, челюсти. Перелом костей носа ему был причинен в первый раз, потому что, когда сидел на бордюре, у него шла кровь из носа. Удары наносили: [ ФИО3 ], Кемайкин и [ ФИО1 ]. [ ФИО3 ] нанес удар ногой, Кемайкин ударил его ногой в область виска. [ ФИО1 ] наносил удары руками. Думает, что нос ему сломал [ ФИО1 ], но точно сказать не может. На теле не было ни одного синяка. Месяц он пролежал в больнице, потом лечился амбулаторно. Он проходил платное лечение. Просит взыскать в возмещение материального ущерба 100000 рублей, в счет возмещения морального вреда 100000 рублей. Он испытывал нравственные страдания. Ему предстоит еще одна операция носа. Подсудимый Кемайкин В.Н. ничего ему не возмещал. Иск просит взыскать с Кемайкина. Кемайкин наносил удары в область головы руками и ногами. На тот момент он работал без договора. Больничного у него не было. Договор он заключает на сумму, которую ему обязуются выплатить. Думает, что травму носа ему причинил [ ФИО1 ]. Он видел, как он бил именно в эту сторону. Сколько ударов нанес ему Кемайкин, сказать не может. Инициатором драки был [ ФИО3 ], Кемайкин и [ ФИО1 ] присоединились. Конфликт с Кемайкиным у них был в самом начале, когда он просил их вести себя «потише». Он пил коктейль, потом- «отвертку». С крыльца упал от нанесенного удара. Ударили его без оснований, не объясняя причину. Когда упал, ничего не сломал. Кемайкин наносил удары в правую височную область лица и руками и ногами. Во время драки он потерял из виду [ Потерпевший 2 ]. Точно сказать, кто ему причинил травму носа, не может. Он видел, что его избивали, [ ФИО3 ], Кемайкин, [ ФИО1 ]. Действовали группой лиц. Когда сидел на бордюре, лицо уже было в крови. Наказание просит назначить на усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании свидетель [ Свидетель 1 ] показала, что потерпевший [ Потерпевший 2 ] ее муж. Ей известно о том, что его избили 11 ноября 2009 года. Он пришел домой в ужасном состоянии. У него был разбит нос, разбита бровь, текла кровь, на щеке около глаза с правой стороны была припухлость. Приехал его друг [ Свидетель 2 ], они поехали в травмпункт. Оттуда его направили в больницу [ Номер ]. В больнице он находился около двух недель с диагнозом сотрясение мозга. В настоящее время у него ухудшилась память. Она старается не спрашивать мужа о произошедшем.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 283 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля [ Свидетель 1 ], данные ей на предварительном следствии ввиду противоречий в ее показаниях, из которых следует, что11.11.2009 г. около 20.00 часов она по сотовому телефону звонила своему мужу, который ей пояснил, что находится в пивном баре вместе с другом [ Потерпевший 1 ]. Адрес бара муж не говорил. Муж ей сказал, что пьют пиво и скоро придет домой. Около 20.30 час. она вместе с сыном легла спать. Она ложится рано, так как встает на работу в 04.00 часа утра. Она проснулась от того, что хлопнула входная дверь. Она посмотрела на часы, время было 22.57 час. Она зашла на кухню, где увидела своего мужа, который был весь грязный, одежда, а именно куртка была разорвана и испачкана кровью. На лице были гематомы, глаза заплывшие, лицо было испачкано кровью, из носа шла кровь, губы, брови, лоб были разбиты. Все было опухшее, страшно было смотреть. Муж был трезвый, запаха алкоголя она от него не чувствовала. Она спросила у мужа, что случилось. Муж сказал, что его и [ Потерпевший 1 ]. избили у пивного бара на [ ... ] неизвестные люди. Она сказала, что срочно нужно ехать в больницу, так как она испугалась за жизнь и здоровье своего мужа. Муж ей сказал, что сейчас приедет на машине их общий знакомый [ Свидетель 2 ]. В 23.15 час. приехал [ Свидетель 2 ] который повез мужа в Автозаводский травмпункт, а затем в больницу [ Номер ], где мужа госпитализировали с диагнозом: СГМ, перелом костей носа. Муж проходил стационарное лечение в больнице [ Номер ] с [ Дата ]. по [ Дата ]. С [ Дата ] по [ Дата ]. муж находился на амбулаторном лечении в поликлинике [ Номер ] у невропатолога. Ей известно, что [ Потерпевший 1 ]. тоже был госпитализирован в больницу [ Номер ] с диагнозом: СГМ, перелом костей носа и челюсти. Когда она приходила в больницу к своему мужу, она видела там [ Потерпевший 1 ]. у которого все лицо было в гематомах, опухшее. Подробностей избиения своего мужа и [ Потерпевший 1 ]. она не знает, у мужа не спрашивала. Ей известно только, что на последних напала группа молодых людей. ([ ... ])Данные показания свидетель [ Потерпевший 2 ] подтвердила полностью, показав, что на тот момент события помнила лучше, чем сейчас.
Допрошенный в судебном заседании свидетель [ Свидетель 2 ] показал, что с потерпевшими они знакомы, поддерживают дружеские отношения, знает их около двенадцати, тринадцати лет. Сам факт избиения ему не был известен. 11.11.2009 года ему позвонил [ Свидетель 4 ], спросил, где [ Потерпевший 1 ], он ответил, что не знает, говорил, что будет с [ Потерпевший 2 ]. Он стал им звонить. Это было около 23 часов. Из трубки послышался какой-то шум, через 15 минут перезвонил Владу, он сказал, что нашел их. [ Потерпевший 2 ] перезвонил и рассказал про драку. Он был на работе, пообещал, что приедет. Он приехал около 12 часов, поехали в поликлинику [ Номер ] в травмункт, оттуда в больницу [ Номер ]. У [ Потерпевший 2 ] болела голова, речь была невнятная. Губы и глаза стали распухать. На его вопросы он невнятно отвечал. У него была разбита голова, губы, изо рта и уха текла кровь. Потом он рассказал, что была драка, в ней участвовали более двух человек. Из-за чего, пояснить не может. [ Свидетель 3 ] он не видел. Он фотографировал его на сотовый телефон в больнице [ Номер ].
Допрошенный в судебном заседании свидетель [ Свидетель 3 ] показал, что 11 ноября 2009 года он приехал с работы вечером домой, поужинали, он лег спать. Около 10 часов вечера жена сказала, что сына избивают. Она сказала, что звонили на сотовый телефон, в трубке слышался хрип, и кто-то говорил: «Отдай трубку». Сын находился около магазина «[ ... ]» на [ ... ]. Он понял, что с сыном что-то случилось. Он и зять-[ Свидетель 4 ] собрались за ним. Он побежал вперед него, за машиной на стоянку, догнал него на машине. Поехали в сторону магазина «[ ... ]». Машину оставили во дворе, оббежали дворы- там никого не было. На противоположной стороне около пивного бара увидели группу молодых людей, которые кричали, размахивали руками. Они подошли. Группа стояла полукольцом. Было четверо или пятеро человек, сейчас точно не помнит. Подсудимые были среди них. Были еще две или три девушки. Когда они их обошли, увидели лежащего на правом боку мужчину. Он узнал в нем по куртке своего сына [ Потерпевший 1 ]. Капюшон куртки был натянут на голову. [ Свидетель 4 ] стянул капюшон, они убедились, что это был [ Потерпевший 1 ]. Он лежал в луже крови без сознания, хрипел. Кровь была изо рта, носа, ушей. Он к нему нагнулся. Он не реагировал на слова. Он приподнялся и спросил: «кто это сделал?». Тогда из толпы вышел вперед [ ФИО3 ] и сказал: «Сейчас, козлы, тоже с ним рядом ляжете!». [ ФИО3 ] ударил его ногой в правый бок. Он упал, ударился головой об асфальт. Услышал, что позади него завязалась борьба его зятя [ Свидетель 4 ] со [ ФИО3 ]. В тот момент, когда он упал, [ ФИО3 ] продолжал двигаться на [ Свидетель 4 ]. Он услышал хлопок. [ Свидетель 4 ] предупреждал его о том, что вооружен. [ ФИО3 ] сказал ему: «Сейчас я отберу твой пугач и застрелю тебя.» Он не видел выстрела, слышал только хлопок. В это время он занимался сыном. [ ФИО3 ] схватил его «за грудки». Стоящий сзади [ Свидетель 4 ] вмешался, хотел оттолкнуть его. [ ФИО3 ] перекинулся на него до хлопка. Первый хлопок был предупреждающий. [ ФИО3 ] продолжал двигаться на него после этого и угрожать ему. Когда он стал его отталкивать, прозвучал хлопок. Он пытался поднять сына, подошел [ Свидетель 4 ], они подняли Вадима и перенесли его к машине, так как он был без сознания. Когда приехали домой, ему оказали первую медицинскую помощь. Он и дома не приходил в себя. Они смыли с него кровь в ванной, положили его в постель, кровь не переставала течь. Не успели вызвать скорую помощь, как приехали сотрудники милиции, увезли сына. Через час приехали за ним. Сына увезли в больницу [ Номер ], потом он проходил лечение в больнице [ Номер ], больнице [ ... ]. Он обращался в больницу [ Номер ] к травматологу, у него был перелом двух ребер, и черепно-мозговая травма. Подсудимых в тот день он видел среди молодых людей. Они стояли, только [ ФИО3 ] вышел вперед. При нем они только стояли, никаких действий не совершали. Он понял из сложившейся ситуации, что сына хотели «добить», поэтому толпа не расходилась. Сын рассказывал, что в баре они сделали замечание по поводу тишины молодым людям, сидящим за столиком. Когда кафе закрылось, они вышли, те на них налетели и стали избивать. Скорую помощь не вызвали сразу, так как у него не было ни телефона, ни времени его искать. Оттуда нужно было скорее уходить. Он был в шоковом состоянии. Они повезли домой его, из дома хотели вызвать скорую помощь.
Допрошенный в судебном заседании свидетель [ Свидетель 4 ] показал, что 11 ноября 2009 года он ехал домой с женой и детьми. Они поужинали, собирались лечь спать. Теща принесла сотовый телефон и сказала, что звонит [ Свидетель 3 ], что его избивают. По телефону Вадим попросил за ним приехать, забрать его около магазина «[ ... ]». Он оделся, побежал за машиной на стоянку, следом за ним –тесть. Он посадил его в машину перед домом и поехали к магазину «[ ... ]». Когда они приехали, никого не увидели. Бегали по дворам, зашли за дом на [ ... ], увидели у бара группу молодых людей. На земле лежал силуэт. Когда увидел группу людей, издалека обратил внимание, что кто-то из молодых людей наносил удар лежащему. Сказать точно, кто из них, не может, так как было темно. Они подбежали к ним, на лежащем человеке он увидел знакомую куртку. Снял с него капюшон, увидел [ Потерпевший 1 ]. Изо рта у него шла кровавая пена, кровь текла из носа, ушей, куртка вся была в крови. Он был в шоке от состояния родственника. Он начал тормошить его, тот находился без сознания. Он кричал : «Что Вы наделали!» Сзади получил удар в спину. Он отпрыгнул. Когда выходил из дома, взял с собой травматическое оружие- газовый пистолет «Макарычев». В этой ситуации предупредил, что вооружен. Перед ним стоял [ ФИО3 ]. Он высказал в его адрес([ Свидетель 4 ]) угрозу его застрелить. Он хотел сделать предупредительный выстрел в воздух. Для этого не было уже времени, пришлось выстрелить ему в живот. Он считает свои действия правомерными, так как оборонялся. Но это его не остановило, он схватил тестя «за грудки», пытался его свалить. Он ударил коленкой тестя в бок. Он ([ Свидетель 4 ]) подскочил к нему. [ ФИО3 ] пытался у него отнять пистолет. Он выстрелил, тот перестал сопротивляться. Он крикнул тестю, чтобы тот вставал, забирал [ Потерпевший 1 ] и бежал к машине, оставленной во дворах. Они подняли [ Потерпевший 1 ]. Он был в шоке, боялся за свою жизнь, жизнь [ Потерпевший 1 ] и тестя. Было желание поскорее уйти с места происшествия. Дома приехали сотрудники милиции, забрали [ Потерпевший 1 ], тестя. На следующий день он написал явку с повинной. Что говорил на предварительном следствии, точно не помнит.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля [ Свидетель 4 ], данные им в ходе предварительного следствия в части противоречий, из которых следует, что 11.11.2009г. около 20 – 21.00 часа он с женой и детьми приехал домой. Дома так же находился тесть с тещей. Они поужинали. Около 21.30 час. он лег спать. Свой сотовый телефон он оставил в другой комнате на зарядке. Около 22.30 часов, к нему подошла теща с его телефоном и сказала, что звонит [ Потерпевший 1 ], который сказал, что последнего избивают, и передала ему трубку. [ Потерпевший 1 ] сообщил ему, что последнего избивают неизвестные люди в районе магазина «[ ... ]», расположенный на [ ... ]. Разговор прервался. Разговор был недолгим, он слышал крики, голос [ Потерпевший 1 ] был подавленным, [ Потерпевший 1 ] разговаривал в нос. Он понял, что Вадиму необходима его помощь. Он стал одеваться. В это время к нему подошел отец [ Потерпевший 1 ] и сказал, что пойдет с ним. Он всегда с собой носит травматический пистолет «Макарычев» «МР-79-9 тм» для самообороны. Он и [ Свидетель 3 ] поехали на его автомобиле к магазину «[ ... ]». Оставив автомобиль, они стали искать [ Потерпевший 1 ]. Возле магазина «[ ... ]» никого не было, поэтому они стали искать Вадима у соседних зданий. Выйдя на [ ... ], они увидели группу людей, стоявшую у пивного бара. Эти люди кричали. Они сразу побежали туда. Подбегая ближе, он увидел в 10 метрах от дома, где располагался пивной бар, группу людей. Между последними происходил какой-то конфликт, люди громко ругались, размахивали руками. Теперь ему известно, что это были ранее ему незнакомые: [ ФИО3 ], [ ФИО1 ] и две девушки. Рядом находились еще два молодых человека, один из которых был Саутенков П.Д. Эти девушки успокаивали [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ] Затем он увидел человека, лежавшего на земле. Пока он походил то, видел, как [ ФИО3 ] нанес один удар ногой по лежащему человеку и отошел. Подойдя, он узнал по одежде, лежащего на земле [ Потерпевший 1 ], который лежал на расстоянии 1 метра от [ ФИО1 ] и [ ФИО3 ] Вадим лежал на левом боку, и на лице у последнего была натянута куртка. Он перевернул [ Потерпевший 1 ] на спину, убрал с лица куртку и увидел, что лицо [ Потерпевший 1 ] разбито, на лице были синяки, изо рта и носа шла кровь с пеной. [ Потерпевший 1 ] был без сознания. Он испугался за жизнь и здоровье [ Потерпевший 1 ]. Он попытался поднять [ Потерпевший 1 ], и находился спиной к этой группе людей. В этот момент он получил сильный удар по спине в область левой лопатки, причинивший ему физическую боль. Он отпрыгнул назад. Он понял, что в отношении него будет применяться насилие. Он закричал: «У меня травматический пистолет!». Он достал пистолет и, повернувшись к этой группе людей, увидел, что к нему подходит [ ФИО3 ], который кричал: «Я отберу у тебя твой пугач, и убью тебя!». Он понял, что его ударил [ ФИО3 ], который ударил его скорей всего рукой. [ Свидетель 3 ] в это время находился рядом с [ Потерпевший 1 ]. [ ФИО3 ] находился в очень агрессивном состоянии, был пьян. Учитывая реальность угрозы для своей жизни, он произвел выстрел с расстояния 2-х метров в [ ФИО3 ], который от этого выстрела сделал шаг назад. По действиям [ ФИО3 ], он понял, что тот не испугался, а стал еще агрессивнее. [ ФИО3 ] повернулся к [ Свидетель 3 ], которого схватил за грудки и стал валить на землю. [ Свидетель 3 ] сопротивлялся, схватил [ ФИО3 ] за одежду. [ ФИО3 ] и [ Свидетель 3 ] стали бороться. [ ФИО3 ] сильнее [ Свидетель 3 ], и он принял решение заступиться за [ Свидетель 3 ] Он подбежал к [ ФИО3 ], которого схватил за одежду и пытался оттолкнуть от [ Свидетель 3 ] [ ФИО3 ] коленом левой ноги нанес [ Свидетель 3 ] удар в область правого бока. От этого удара [ Свидетель 3 ] упал на асфальт. Затем [ ФИО3 ] напал на него и стал выхватывать пистолет из его руки, а так же наносил ему множественные удары ногами по его ногам, причиняя ему физическую боль. Он [ ФИО3 ] ударов не наносил, только пытался оттолкнуть последнего от себя. В результате этой борьбы произошел случайный выстрел. [ ФИО3 ] перестал сопротивляться и присел. Он подбежал к [ Потерпевший 1 ], и вместе с [ Свидетель 3 ], они донесли [ Потерпевший 1 ] до его машины. Они уехали домой. У него были множественные покраснения на левой ноге, и он испытывал физическую боль в области левой лопатки. В медицинские учреждения по данному факту он не обращался. Затем, к ним домой приехали сотрудники милиции, которые забрали [ Потерпевший 1 ]. После допроса, [ Потерпевший 1 ] доставили в больницу [ Номер ], где Вадима госпитализировали с диагнозом: СГМ, закрытый перелом костей носа и челюсти, ушибы лица. ([ ... ])
Данные показания свидетель [ Свидетель 4 ] подтвердил и показал, что не может сказать, совершали ли подсудимые какие-то действия, так как не обращал на них внимание. Все внимание было обращено на [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ]. [ ФИО1 ] находился рядом, говорил. Когда позвонил [ Свидетель 3 ], теща передала ему телефон. В милицию не звонили, так как не надеялись на ее быструю помощь. [ Потерпевший 1 ] рассказывал, что Саутенков и Кемайкин избивали его, причем неоднократно. После этого он долго лечился, у него был перелом носа, челюсти. Полгода он не мог работать, очень пострадал. [ Потерпевший 1 ] говорил, что причины конфликта не было, людям просто доставляло удовольствие избиение. Они были пьяные, разъяренные. Все, кто там были, участвовали в его избиении. Подсудимые били его руками, ногами в голову, висок, целенаправленно.
Допрошенная в судебном заседании свидетель [ Свидетель 5 ] показала, что 11.11.2009 года ее брат [ Потерпевший 1 ] должен был придти домой. Они все проживали у родителей. В 9 часов позвонил его друг [ Потерпевший 2 ], сказал, что они зашли в бар, посмотреть футбольный матч, скоро будут дома. Мама беспокоилась. В 10-11 часов вечера позвонили на сотовый телефон, мама услышала крики, хрип в трубке, кто-то кричал: «Кому ты звонишь? Отдай телефон». Она была в ванной. Её муж и отец ушли. Минут через 15,20 в окно она увидела, как отец несет на себе [ Потерпевший 1 ]. Потом увидела [ Потерпевший 1 ] в крови, куртка на нем тоже была в крови. Она помогла донести его до ванной, оказала ему первую медицинскую помощь, так как имеет медицинское образование. [ Потерпевший 1 ] не мог говорить. Уже потом в больнице он рассказал, что они сидели в баре. Там была группа молодых людей. Причину избиения он не помнит. Они сделали замечание молодым людям. Потом [ Потерпевший 1 ] долго лечился, у него был перелом челюсти, носа, сотрясение. Когда она оказывала ему медицинскую помощь, обратила внимание, что на теле синяков не было, избивали его профессионально, знали, куда наносить удары.
Допрошенная в судебном заседании свидетель [ Свидетель 6 ]показала, что подсудимых знает примерно три с половиной года. Отношения между ними дружеские. Что в подробностях происходило 11.11.2009 года, не помнит. Она приехала в бар на [ ... ], чтобы забрать Кемайкина В.Н. Там она была минут 15. Приехала уже перед закрытием. Там были: она, Кемайкин, Саутенков, [ ФИО1 ], [ ФИО3 ]. Когда она пришла, они распивали спиртное, были не очень пьяные, Саутенков был сильно пьян. Она услышала, что кто-то с кем-то «не ладит». При ней не было конфликтов. Они стали собираться домой, вышли покурить. Один из потерпевших хлопнул ее по попе и обозвал. Фамилию его она не знает. (Указала на присутствующего в зале судебного заседания потерпевшего [ Потерпевший 1 ]) Он обозвал ее, нецензурно. Кемайкин это слышал, потом она ему об этом сказала. Он попросил, чтобы тот извинился. [ ФИО3 ] начал драку. Они с Кемайкиным ушли домой. [ ФИО3 ] «налетел» на [ Свидетель 3 ] и они оказались внизу. Все случилось неожиданно. Кемайкин и Саутенков были около крыльца. Она забрала Саутенкова, они отошли. Там все дрались. Кто конкретно наносил друг другу удары, она не видела. С Саутенковым они отошли на приличное расстояние. Пока дошли до дороги, все уже закончилось. Они постояли минут пятнадцать, она ушла домой. Когда отошла от Саутенкова, они подняли потерпевшего, пожали друг другу руки, попрощались. Наутро она узнала, что [ ФИО3 ] убили.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля [ Свидетель 6 ], данные ей на предварительном следствии, в связи с противоречиями в ее показаниях, из которых следует, что 11.11.2009 г. после праздника Дня первокурсника она позвонила своему знакомому Кемайкину В.Н., который ей сказал, что находится в пивном баре на [ ... ]. Они договорились там встретится. Около 21.40 час. она приехала в указанный бар. В баре, за одним из столиков, находился Кемайкин В.Н. со своими друзьями, которых она тоже знает: [ ФИО1 ], Саутенков Павел, Скобелев Илья и незнакомые ей две девушки. Вся компания находилась в состоянии алкогольного опьянения, на столе стояли 3 бутылки с пивом. Саутенков был сильно пьяный. Она не обращала внимания, кто сидел за соседним столиком. Конфликтов никаких не было. Через некоторое время им сказали, что бар закрывается и всем необходимо покинуть заведение. Все вышли из бара. [ ФИО1 ] сразу же пошел провожать этих 2-х девушек. Она, Кемайкин, Саутенков и [ ФИО3 ] стояли на крыльце и курили. Так же на крыльце стояли двое мужчин, которые так же находились в указанном пивном баре. Мужчин она ранее никогда не видела, и последние находились в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с ней находился ранее незнакомый - [ Потерпевший 1 ] Где находился другой мужчина, как позднее ей стало известно – [ Потерпевший 2 ], она не помнит, скорей всего он уже спустился с лестницы. Рядом с ней находился [ Свидетель 3 ], а левее от [ Свидетель 3 ] стоял [ ФИО3 ]. Они стояли лицом к входу в бар. [ Свидетель 3 ] беспричинно хлопнул ее по «попе», после чего обозвал ее нецензурной бранью. Кемайкину не понравилось это, и последний попросил [ Свидетель 3 ] извиниться перед ней. Кемайкин сказал, что она его девушка и ему не приятно это слушать. Кемайкин [ Свидетель 3 ] не грубил. Неожиданно для нее [ ФИО3 ] ударил [ Свидетель 3 ] кулаком по лицу. От удара [ Свидетель 3 ] не падал. Она отвернулась и поэтому не видела, что происходило. Кто кому наносил удары, она тоже не видела. Когда она повернулась, она увидела, что рядом с крыльцом происходит драка. Она видела, что там находились: [ ФИО1 ], [ ФИО3 ], Кемайкин, [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ]. Она взяла под руку Саутенкова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и с которым она пошла с ним на угол дома [ Номер ]. Когда она повернулась, то увидела, что [ Свидетель 3 ] или [ Потерпевший 2 ], лежал на земле, а драка продолжалась. Кто кому наносил удары, она не видела, так как находилась далеко. Саутенков находился с ней. Когда она еще только отходила от крыльца, то видела, что [ ФИО1 ] держал в руке предмет, похожий на стеклянную бутылку зеленого цвета. Наносил ли [ ФИО1 ] кому-либо удары этим предметом, она не видела. Ей на сотовый телефон позвонила ее бабушка и она отошла в сторону. Когда она разговаривала по телефону, драка прекратилась. Закончив разговор, она повернулась и увидела, что [ Свидетель 3 ] сидел на бордюре, напротив бара. На лице у [ Свидетель 3 ] она не заметила телесных повреждений. [ Свидетель 3 ] кому-то звонил, но этого разговора она не слышала. Она дошла до [ Свидетель 3 ] и позвала Кемайкина, который вышел из толпы и подошел к ней. Лежащих на земле она не видела. Кемайкин проходя мимо [ Свидетель 3 ], попрощался с последним и пожал [ Свидетель 3 ] руку. Где находился [ Потерпевший 2 ], она не знает. Саутенков подошел к ним, и они дошли до тонаров, где Саутенков сказал, что домой не пойдет. Она и Кемайкин ушли домой, что происходило дальше, она не знает. Позднее ей стало известно, что [ ФИО3 ] убили. У Кемайкина никаких телесных повреждений не было, только болела нога ([ ... ])
Данные показания свидетель [ Свидетель 6 ] подтвердила полностью, показала, что события помнила лучше. Когда они с Кемайкиным уходили, видели потерпевших. Они сидели: [ Свидетель 3 ] сидел на бордюре, у него на лице была кровь. Он был не совсем в плохом состоянии. Они попрощались со всеми. Кемайкин и [ Свидетель 3 ] пожал руку, чтобы попрощаться. [ Свидетель 3 ] сидел на бордюре, звонил по телефону, была ли у него кровь, не помнит. Саутенков хотел уйти, но остался там, стоял в стороне. Кемайкин пожал руку и попрощался со всеми.
В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ c согласия сторон были оглашены показания свидетеля [ Свидетель 6 ], данные им на предварительном следствии, ввиду его отсутствия, из которых следует, что 11.11.2009г. с 09. 00 час. до 12.11.2009г. 09.00 час. находился на своем рабочем месте на стоянке, расположенной на [ ... ] Автозаводского района г. Н. Новгорода. Он находился в вагончике для охраны, который расположен у въезда на стоянку, напротив д. [ Номер ] по [ ... ], где на 1-ом этаже дома находится пивной бар. Вход в указанный пивной бар и территория около пивного бара, из его вагончика очень хорошо просматривается. Пивной бар расположен в 50 метрах от вагончика. Около 22.10 час. он обратил внимания, что напротив входа в Пивной бар стояло много народа и в углу дома у лоджии двое молодых людей избивали одного молодого человека. Он увидел, что этого молодого человека на вид 30 лет, как теперь ему известно – [ Потерпевший 1 ] избивали двое: один, как ему теперь известно – [ ФИО3 ], второй, как ему теперь известно – [ ФИО1 ] [ Свидетель 3 ] упал на землю и последнего продолжали бить ногами [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ], последние били ногами по голове. К [ ФИО1 ] и [ ФИО3 ] подошел молодой человек – на вид 30 лет, как ему теперь известно – [ Потерпевший 2 ], которого стали избивать [ ФИО1 ] и еще молодой человек, как ему теперь известно – Кемайкин В.Н. [ Потерпевший 2 ] на землю не падал. [ Потерпевший 2 ] били руками по голове. Он видел, что перед входом в бар стояли девушка и молодой человек, как ему теперь известно – Саутенков П.Д. Когда [ Свидетель 3 ] стал подниматься к последнему подбежали [ ФИО1 ], Кемайкин и [ ФИО3 ]. [ ФИО1 ] и Кемайкин нанесли несколько ударов кулаками по голове [ Свидетель 3 ], который стоял на ногах. [ ФИО1 ] подбежал к мусорной корзине, стоявшей у входа в бар, у лестницы, взял из корзины бутылку, которую разбил о лоджию дома. [ ФИО1 ] с «розочкой» в руках пошел в сторону [ Свидетель 3 ]. [ ФИО3 ] остановил [ ФИО1 ], а девушка, стоящая рядом у входа в бар, стала махать руками и что-то кричать. [ ФИО1 ] выкинул этот осколок бутылки. Он видел, что [ Потерпевший 2 ] стоял на углу дома [ Номер ] и руками держался за голову, а у лоджии [ ФИО1 ] бил [ Свидетель 3 ]. [ Свидетель 3 ] снова упал на землю. Потом он увидел, что [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] остались у дома, а все остальные отошли на площадку, напротив входа в бар. Он подумал, что драка прекратилась и поэтому перестал наблюдать за происходящим. В это время на стоянку заезжала машина. Затем, он увидел, что [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] сидели на бордюре, а рядом стояли: [ ФИО3 ] и [ ФИО1 ], Саутенков сидел на бордюре. Кемайкина и девушки он не видел. Он увидел, что [ ФИО3 ] был без верней одежды, стоял напротив [ Свидетель 3 ] и что-то говорил. Что именно, он не слышал, но он понял по жестикуляции, что [ ФИО3 ] что-то объяснял [ Свидетель 3 ]. Он видел, что [ ФИО1 ] и Саутенков подняли [ Потерпевший 2 ] с бордюра и нанесли последнему несколько ударов кулаками по голове, от чего [ Потерпевший 2 ] упал на асфальт. Затем, [ Потерпевший 2 ] поднялся и оставался стоять в 5 метрах от [ Свидетель 3 ]. В это время к последним подошел Кемайкин и девушка. Кемайкин ногой ударил [ Свидетель 3 ], сидящего на бордюре по лицу. От этого удара [ Свидетель 3 ] упал на бок, на асфальт. Кемайкин еще нанес [ Свидетель 3 ] несколько ударов кулаком. [ ФИО3 ] поднял [ Свидетель 3 ] и вновь усадил снова на бордюр. В это время подбежал [ ФИО1 ] и хотел ударить [ Свидетель 3 ], но [ ФИО3 ] не дал это сделать, тогда [ ФИО1 ] стал наносить удары кулаками по голове [ ФИО3 ]. [ ФИО1 ] нанес [ ФИО3 ] более 3-х ударов. [ ФИО3 ] [ ФИО1 ] не бил. Кемайкин и девушка ушли в сторону остановки. Он увидел, что [ Свидетель 3 ] держал в руках сотовый телефон и кому-то звонил. [ Потерпевший 2 ] это время стоял в 5 метрах от всех. [ Свидетель 3 ] продолжал сидеть на бордюре, а рядом стояли [ ФИО3 ], [ ФИО1 ] и Саутенков. Затем, по направлению к этой всей компании быстрым шагом подошли двое мужчин: один мужчина был помоложе, а другой – постарше. Затем он отвлекся и не видел, что происходило там. Затем он услышал хлопок и увидел, что мужчина постарше стоит рядом с [ Свидетель 3 ]. [ ФИО1 ] и Саутенков стояли на расстоянии от [ Свидетель 3 ] в 5 метрах. [ ФИО3 ] и мужчина «помоложе» - как теперь ему стало известно – [ Свидетель 4 ] стояли друг напротив друга на расстоянии 1 метр друг от друга. У [ Свидетель 4 ] в руках он видел пистолет. Он не видел в кого именно стрелял [ Свидетель 4 ], но видел, что рука [ Свидетель 4 ], в которой находился пистолет, была опущена вниз. Он подумал, что [ Свидетель 4 ] стрелял в землю. [ Свидетель 4 ] стал подходить к [ Свидетель 3 ]. [ ФИО3 ] не дал [ Свидетель 4 ] подойти к [ Свидетель 3 ], преградил последнему дорогу. Что именно произошло между [ ФИО3 ] и [ Свидетель 4 ], он не видел. Драки между последними не было. Затем [ ФИО3 ] и [ Свидетель 4 ] стали бороться между собой, последние размахивали руками. Где находился в это время мужчина «постарше», он не обратил внимания. Все произошло очень быстро и прозвучал второй хлопок. Время между хлопками было около 10 секунд. [ ФИО3 ] еще стоял, а [ Свидетель 4 ] и мужчина «постарше» подняли [ Свидетель 3 ] с земли и пошли в сторону автобусной остановки. Затем [ ФИО3 ] присел. В это время две девушки подошли к [ ФИО3 ] и потом он услышал крики: «Вызывайте скорую!». Эти девушки, как ему показалось проходили мимо. [ Потерпевший 2 ] пошел за [ Свидетель 3 ]. [ ФИО1 ] побежал за уходящими [ Свидетель 3 ] и двумя мужчинами. [ ФИО1 ] ударил [ Потерпевший 1 ] ногой в спину. Что там еще происходило, он уже не видел, так как из своего вагончика это место не видно. Потом он увидел, как [ Потерпевший 2 ] пошел в сторону остановки. [ ФИО1 ] догнал [ Потерпевший 2 ], которого сбил с ног. [ Потерпевший 2 ] упал на землю вниз головой. [ ФИО1 ] схватил [ Потерпевший 2 ] за капюшон и протащил какое-то расстояние. Затем [ ФИО1 ] присел на [ Потерпевший 2 ], которому нанес несколько ударов кулаком по голове. Затем [ ФИО1 ] вернулся к [ ФИО3 ], к которому также подошел неизвестный мужчина, который назвался врачом. [ ФИО1 ] кричал Саутенкову, чтобы тот ловил машину, но Саутенков не стал этого делать. Затем [ ФИО1 ] и Саутенков между собой подрались. Потом приехала скорая помощь и милиция. ([ ... ]).
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания [ ФИО1 ], данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 11.11.2009г. около 20.10 час. он пришел в Пивной бар, расположенный на [ ... ] д. [ Номер ] Автозаводского района г. Н. Новгорода. До этого он договорился по телефону со своим другом ныне покойным [ ФИО3 ], [ Дата ] г.р. о встрече. Когда он пришел в бар, там уже были: [ ФИО3 ], Кемайкин В.Н., Саутенков П.Д., за столиком так же сидели ранее ему незнакомые две девушки. Одну звали Маша, 23 года, а вторую Екатерина, 19 лет. Он понял, что эти девчонки знакомые [ ФИО3 ] и Кемайкина. Он заказал 2 бутылки пива. Они выпивали пиво и разговаривали между собой. За их столик подходили знакомые парни, потом уходили. Столик, за которым сидела их компания, находился в самом дальнем зале помещения бара. Он видел, что за соседним столиком сидели ранее ему незнакомые молодые люди, на вид около 30 лет один, как ему сейчас известно – [ Потерпевший 1 ], второй – [ Потерпевший 2 ]. Когда он пришел к своим друзьям, между последними и этими двумя парнями происходил конфликт. Он понял, что [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] не понравилось, что они громко шумели. [ Потерпевший 2 ] предложил [ ФИО3 ] выйти на улицу «поговорить». Он не пустил [ ФИО3 ] на улицу, так как понял, что может произойти драка. [ ФИО3 ] его послушал и сел на место. Спустя 5 минут, [ ФИО3 ] сказал, что пойдет в магазин покупать сок. Он увидел, что в это время в баре отсутствовал [ Потерпевший 2 ] и [ Свидетель 3 ]. Он предполагает, что [ ФИО3 ] специально вышел, чтобы поговорить с последними. Затем [ ФИО3 ], [ Потерпевший 2 ] и [ Свидетель 3 ] вернулись в бар. [ ФИО3 ] сел за столик и сказал, что на улице последнего ударил [ Потерпевший 2 ]. Он сказал [ ФИО3 ], что поговорим потом. Они продолжали сидеть в баре. Около 21.40 час. в бар приехала подруга Кемайкина – [ Свидетель 6 ]. Около 22.00 часов им сказали, что бар закрывается. Бар закрылся примерно в 22.10 час. Они все вышли на улицу. Их компания, [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] выходили из бара последними, остальные посетители ушли намного раньше. Он пошел провожать 2-х девушек на остановку, расположенную слева от бара. Кемайкин, [ Свидетель 6 ] и [ ФИО3 ] стояли у входа на крыльце. Он не видел где находился Саутенков. Затем, из бара вышли [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ], которые тоже стояли на крыльце. Он остановил девушкам машину, посадил их и вернулся к свои друзьям к бару. Подходя к бару, он увидел, что напротив входа в бар дерутся [ ФИО3 ], [ Потерпевший 2 ] и [ Свидетель 3 ]. Он понял, что [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] бьют [ ФИО3 ] и решил помочь другу. Ранее он занимался боксом и восточным единоборством «ушу». Он подбежал к ним и стал наносить удары ногами и руками по телу и голове [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ]. Он не может сказать, сколько он нанес ударов, но больше 3-х ударов каждому. Сначала [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] оказывали сопротивление, но ему только один раз попали по плечу, а так у него никаких телесных повреждений не было. От его и [ ФИО3 ] ударов первым упал на землю [ Свидетель 3 ], которому он нанес еще несколько ударов ногами по голове и телу. Затем, он и Скобелев стали наносить [ Потерпевший 2 ] удары ногами и руками по голове. Когда [ Потерпевший 2 ] упал на землю, он нанес последнему, еще несколько ударов руками по голове. Он не видел, участвовал ли в драке Кемайкин. Саутенков точно не участвовал, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо стоял на ногах. Во время драки он никаких угроз в адрес [ Потерпевший 2 ] и [ Свидетель 3 ] не высказывал, предметов в качестве оружия он не использовал. Когда драка закончилась, он увидел, что [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] лежали на земле в метре друг от друга и не поднимались. Он спросил у [ Потерпевший 2 ] и [ Свидетель 3 ], не нужна ли помощь, так как ребята лежали на земле хрипели и не вставали. Он и [ ФИО3 ] посадили на бордюр [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ], у которых спросил не нужна ли помощь. Он видел, что у [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] было разбито лицо, шла кровь. [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ] сказали, что помощь не нужна. Он и [ ФИО3 ] стали отряхивать свою одежду и решили пойти домой. Он пошел вдоль дома [ Номер ] по [ ... ] со стороны подъездов. Он думал, что [ ФИО3 ] шел след за ним. Пройдя немного, он понял, что [ ФИО3 ] рядом с ним нет. Он повернулся и увидел, что [ ФИО3 ] стоял рядом с [ Потерпевший 2 ]. [ Свидетель 3 ] он не видел, возможно тот лежал на земле, рядом со [ ФИО3 ]. Он не видел, что делал [ ФИО3 ], ему показалось, что тот просто стоял. [ ФИО3 ] сказал, что сейчас идет. В это время он встретил Саутенкова П., который шел к нему на встречу. Они стали ждать [ ФИО3 ]. Спустя минуту, он услышал шум борьбы. Он повернулся и увидел, что на [ ФИО3 ] налетели двое мужчин: один на вид 50-60 лет, как позднее ему стало известно – [ Свидетель 3 ], второй: на вид 35-40 лет, как позднее ему стало известно, это [ Свидетель 4 ] Он увидел, что [ Свидетель 4 ] и [ Свидетель 3 ] находились рядом со [ ФИО3 ] и как ему показалось пытались повалить последнего на землю. [ Потерпевший 2 ], в это время сидел на бордюре, а [ Свидетель 3 ] он не видел. Пока он оценивал ситуацию и соображал, что происходит, он услышал хлопок, а потом еще один хлопок. В руках у [ Свидетель 4 ] он увидел пистолет черного цвета. После второго хлопка, он увидел, что [ ФИО3 ], обхватил [ Свидетель 4 ] и падает на землю. Он понял, что [ ФИО3 ] ранен. Он подбежал к [ ФИО3 ]. В это время [ Свидетель 4 ] и [ Свидетель 3 ] подняли с земли [ Потерпевший 1 ], которого повели к дороге. Он приподнял голову [ ФИО3 ], который был в сознании. Оставив [ ФИО3 ], он побежал останавливать [ Свидетель 4 ], [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 1 ]. Добежав до овощного тонара, он ударил [ Потерпевший 1 ]. ногами по ногам. [ Свидетель 3 ] В. упал на землю. Он нанес [ Свидетель 3 ] В. еще несколько ударов ногами и руками по голове и телу. На [ Свидетель 4 ] и [ Свидетель 3 ] он не нападал, ударов последним не наносил. Он стал возвращаться к [ ФИО3 ] и в этот момент увидел [ Потерпевший 2 ], который шел по тропинке за овощным тонаром. Он решил, что нужно остановить [ Потерпевший 2 ], но для чего именно, он еще не знал. Он подбежал к [ Потерпевший 2 ] и ногой сбил последнего с ног. [ Потерпевший 2 ] упал на землю лицом вниз. Он схватил [ Потерпевший 2 ] за ворот куртки и потащил последнего к тому месту, где лежал [ ФИО3 ]. Он протащил [ Потерпевший 2 ] 1,5 метра. [ Потерпевший 2 ] попытался встать, поэтому он нанес [ Потерпевший 2 ] несколько ударов, больше 3-х, руками и ногами по голове и телу. В это время к нему подбежали незнакомые ему две девушки, которые оттащили его от [ Потерпевший 2 ]. Девушек он не запомнил, опознать не сможет. Он побежал к [ ФИО3 ] и увидел, что [ ФИО3 ] хрипит. Он закричал, что нужно вызвать скорую помощь и милицию. Он увидел, что рядом со [ ФИО3 ] находился Саутенков. Он стал кричать Саутенкову, что нужно вызвать скорую помощь, но Саутенков его не слышал. Тогда он разозлившись на Саутенкова подбежал к последнему и ударил рукой по телу. Потом он увидел, что Саутенков был в наушниках, поэтому его не слышал. В это время подъехала скорая помощь и милиция. Он не видел в какое- время ушел домой Кемайкин и [ Свидетель 6 ] Кристина. Он полностью признает свою вину в том, что своими действиями причинил телесные повреждения [ Свидетель 3 ] В. и [ Потерпевший 2 ]. В содеянном раскаивается. ( [ ... ]).
Кроме показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей, в судебном заседании исследовались материалы уголовного дела:
- сообщение из больницы [ Номер ], согласно которому [ Дата ] в 04.10 час. [ Потерпевший 1 ] обратился за медицинской помощью с диагнозом: СГМ, закрытый перелом костей носа, ушибы лица ([ ... ] );
- сообщение из больницы [ Номер ], согласно которому [ Дата ] в 00.10 час. [ Потерпевший 2 ] обратился за медицинской помощью с диагнозом: СГМ, перелом костей носа ([ ... ]);
- заявление [ Потерпевший 1 ] от [ Дата ], в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые причинили ему телесные повреждения ([ ... ] );
- заявление [ Свидетель 3 ] от [ Дата ]., в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые причинили ему телесные повреждения ([ ... ] );
- заявление [ Потерпевший 2 ] от [ Дата ]., в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые причинили ему телесные повреждения ([ ... ] );
- протокол осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена территория у Пивного бара, расположенного по адресу: [ ... ] д. [ Номер ] Автозаводского района г.Н.Новгорода, схема ([ ... ]);
- фотографии, схема места происшествия ([ ... ]);
- протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которого потерпевший [ Потерпевший 2 ] опознал подозреваемых Кемайкина В.Н. и Саутенкова П.Д. ([ ... ] );
- протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которого потерпевший [ Потерпевший 1 ] опознал подозреваемых Кемайкина В.Н. и Саутенкова П.Д. ([ ... ]);
- заключение эксперта [ Номер ] от [ Дата ] согласно которого: «У [ Потерпевший 1 ] имелись сотрясения головного мозга, перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с наличием в ней крови, перелом костей носа, кровоподтеки лица. 2,3. Данные повреждения причинены тупым предметом и могли возникнуть 11 ноября 2009 г. при обстоятельствах, указанных в постановлении. 4. Повреждения, в комплексе, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья». ([ ... ]);
- заключение эксперта [ Номер ] от [ Дата ]., согласно которого: «1. У [ Потерпевший 2 ] имелись перелом костей носа, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины лица, кровоизлияния в слизистые оболочки обоих глаз. 2,3. Данные повреждения причинены тупым предметом и могли возникнуть 11 ноября 2009 года, при обстоятельствах, указанных в постановлении. 4. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья». ( [ ... ])
- запись акта о смерти [ Номер ] [ ФИО3 ] от [ Дата ] ([ ... ]);
- постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от [ Дата ] в отношении [ ФИО3 ] ([ ... ]);
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от [ Дата ] в отношении [ ФИО3 ] ( [ ... ]);
- постановление о прекращении уголовного преследования от [ Дата ] в отношении [ ФИО3 ] в связи со смертью ([ ... ]);
- постановление о выделении уголовного дела от [ Дата ] в отношении [ ФИО1 ] ( [ ... ]).
Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает их совокупность достаточной для разрешения дела, а каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Обстоятельства совершения преступления нашли свое подтверждение показаниями потерпевших и свидетелей, а также объективно исследованными в суде материалами дела, которые полностью опровергают доводы подсудимых о том, что телесные повреждения потерпевшим они причинил не из хулиганских побуждений, поскольку из показаний указанных лиц следует, что конфликта между потерпевшими и подсудимым не было, а напротив, подсудимые действовал беспричинно.
Доводы подсудимых о том, что потерпевшие [ Потерпевший 1 ] и [ Потерпевший 2 ] спровоцировали конфликт оскорбив [ Свидетель 6 ], суд расценивает как недостоверные и считает их избранным способом защиты.
Оценивая показания потерпевших, суд признает их достоверными, так как они последовательны, соответствуют обстоятельствам совершенных преступлений, при этом судом установлено, что у потерпевших с подсудимыми не имелось неприязненных отношений, причин для оговора не установлено.
Показания потерпевших [ Потерпевший 1 ] и [ Потерпевший 2 ] последовательны как в судебном заседании, так и на предварительном следствии. Из их показаний следует, что именно подсудимыми им были причинены телесные повреждения.
Показания потерпевших нашли свое объективное подтверждение протоколами предъявления для опознания по фотографиям, при проведении которых потерпевшими были опознаны Кемайкин В. Н. и Саутенков П. Д. как лица, причинившие им телесные повреждения в составе группы лиц.
Также показания потерпевших об обстоятельствах причинения им телесных повреждений подтверждаются показаниями свидетеля [ Свидетель 6 ], который является не заинтересованным в исходе дела лицом.
Сами подсудимые не отрицают того, что совместно с другими лицами наносили удары Кемайкин – [ Свидетель 3 ] и [ Потерпевший 2 ], Саутенков – [ Потерпевший 2 ].
Показания свидетеля [ Свидетель 6 ] подтверждающие доводы подсудимых о том, что потерпевшие [ Потерпевший 1 ] и [ Потерпевший 2 ] спровоцировали конфликт оскорбив ее, суд расценивает как недостоверные и данные с целью смягчить ответственность подсудимых с которыми у нее дружеские отношения.
Исходя из изложенного, учитывая то, что телесные повреждения подсудимыми причинялись совместно с другими лицами, т. е. группой лиц, суд находит установленным тот факт, что преступления, изложенные в описательной части приговора, совершили именно подсудимые. Обстоятельства совершенных преступлений у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд также их считает установленными.
Действия Кемайкина В.Н. суд с учетом позиции государственного обвинителя, просившего исключить признак незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирует по ч. 2 ст. 112 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя, просившего исключить признак значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.
Действия Саутенкова П. Д. суд с учетом позиции государственного обвинителя, просившего исключить признак незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирует значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кемайкин В.Н. не нуждается. ([ ... ])
Саутенков П.Д. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом всех данных, имеющихся в материалах дела, данных, характеризующих Кемайкина В.Н. и Саутенкова П.Д., суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к Кемайкину В.Н., Саутенкову П.Д. ст. ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
Гражданские иски потерпевших [ Потерпевший 1 ] в сумме 100000 рублей, [ Потерпевший 2 ] в сумме 50000 рублей в части компенсации морального вреда, связанного с причинением телесных повреждений, в соответствии со ст.1101 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению, в зависимости от степени вины подсудимого, учитывая нравственные страдания, которые претерпели потерпевшие и в настоящее их претерпевают, исходя из требований разумности и справедливости, на сумму 40000 рублей в пользу [ Потерпевший 2 ] и подлежат взысканию с подсудимых в солидарном порядке; на сумму 60000 рублей в пользу [ Потерпевший 1 ] и подлежат взысканию с Кемайкина В. Н.
Вопрос о размере оставшихся сумм заявленных потерпевшими иска о возмещении материального ущерба необходимо передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии со ст. 309 УПК РФ, поскольку требуется произведение дополнительных расчетов заявленной суммы иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кемайкина В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначить наказание
по ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ Кемайкину В. Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Саутенкова П.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Саутенкову П.Д. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Кемайкина В. Н. и Саутенкова П.Д. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.
Меру пресечения Кемайкину В. Н. и Саутенкову П.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Кемайкина В.Н. в пользу потерпевшего [ Потерпевший 1 ] в счет возмещения морального вреда 60000 рублей.
Взыскать с Кемайкина В.Н. и Саутенкова П.Д. солидарно в пользу потерпевшего [ Потерпевший 2 ] в счет возмещения морального вреда 40000 рублей.
Вопрос о размере оставшихся частей гражданских исков [ Потерпевший 1 ] и [ Потерпевший 2 ] о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за ними право на удовлетворение исков.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Друзин К.Е.