Дело № 1-439/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н. Новгород [ Дата ]
Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Друзин К.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М. В., подсудимого Дементьева А. А., защитника адвоката Железняковой В. В., представившей удостоверение [ Номер ] и ордер [ Номер ], потерпевших [ Потерпевший 1 ], [ Потерпевший 2 ], при секретаре Малковой М. Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дементьева А.А., [ Дата ] года рождения, уроженца [ ... ], [ ... ], имеющего [ ... ] образование, женатого, имеющего дочь [ Дата ] года рождения, работающего в [ ... ], проживающего по месту регистрации по адресу: [ ... ], не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дементьев А. А. обвиняется в том, что он 14.05.2010 года около 08 часов 30 минут, находясь на дворовой территории Учебного центра [ ... ] расположенного по адресу: [ ... ] из сумки, принадлежащей [ Потерпевший 1 ], находившейся на скамье, тайно похитил принадлежащее последнему имущество: сотовый телефон «Нокиа 7500» имей [ Номер ], стоимостью 9740 рублей, симкарту сотовой компании «Билайн», абонентский номер : [ Номер ], стоимостью 100 рублей, на счету которой находились деньги в сумме 40 рублей; деньги в сумме 2330 рублей, причинив [ Потерпевший 1 ] значительный материальный ущерб на общую сумму 12210 рублей. После чего Дементьев А.А. из сумки, принадлежащей [ Потерпевший 2 ], находившейся на указанной скамье, тайно похитил принадлежащее последнему имущество: сотовый телефон «Нокиа 52300» имей; [ Номер ], стоимостью 11990 рублей; симкарту сотовой компании «МТС», абонентский номер: [ Номер ], стоимостью 150 рублей, на счету которой находились деньги в сумме 140 рублей; деньги в сумме 150 рублей, причинив [ Потерпевший 2 ] значительный материальный ущерб на общую сумму 12430 рублей. С похищенным имуществом Дементьев А.А. с места происшествия скрылся. После чего, Дементьев А.А. похищенные сотовые телефоны спрятал в помещение женского туалета Учебного центра [ ... ] а похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Действия Дементьева А. А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшие [ Потерпевший 1 ] и [ Потерпевший 2 ] заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с обвиняемым, и последний загладил причиненный им ущерб.
Подсудимый Дементьев А. А., адвокат согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Дементьев А. А. совершил преступление средней тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признает полностью, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, а дело прекращению производством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дементьева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Дементьев А. А. в виде подписки о невыезде при вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сотовый телефон «Нокиа 7500», товарно-кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа 7500», сумку мужскую кожаную черного цвета, хранящиеся у потерпевшего [ Потерпевший 1 ], оставить ему по принадлежности; сотовый телефон «Нокиа 5230», симкарту сотовой компании «МТС», товарно-кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа 5230», сумку мужскую кожаную черного цвета, хранящуюся у потерпевшего [ Потерпевший 2 ], оставить ему по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Друзин К. Е.