Приговор по п. `г` ч. 2 ст. 161 УК РФ



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Нижний Новгород [Дата]

Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Друзин К.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Купцова О. В.,

подсудимого Левашова А.В.,

защитника адвоката Толстик А. В., представившего удостоверение № 1091 и ордер № 202,

при секретаре Григорьевой И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левашова [ ФИО ]8, [Дата] года рождения, уроженца [...], гражданина [...], образование [...], неженатого, до заключения под стражу работавшего в [...] электромонтажником, проживающего по месту регистрации г. Нижний Новгород, [...], судимого:

[Дата] [ ... ] районным судом г. Нижнего Новгорода по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Левашов А.В. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья при следующих обстоятельствах:

02.06.2010 года около 00 часов 15 минут Левашов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения уд. [Номер] по ул. [...] Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, увидев проходящего мимо него [Потерпевший], который разговаривал по сотовому телефону, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к последнему. Затем Левашов А.В. с целью хищения чужого имущества схватил [Потерпевший] левой рукой за рукав куртки, и стал удерживать, а правой рукой, в которой находилась бутылка из-под пива, и, используя ее в качестве предмета, умышленно нанес удар потерпевшему пол голове, применив к нему насилие, не опасное для здоровья, причинив ему физическую боль. От удара у [Потерпевший] выпал из руки сотовый телефон и упал на асфальт. Оглушив [Потерпевший], и воспользовавшись его замешательством, Левашов А.В. снял с последнего куртку-ветровку и поднял с асфальта сотовый телефон «Нокиа N 70», стоимостью 5000 рублей, с сим-картой «Теле-2», не представляющей материальной ценности, остаточный баланс на которой был 50 рублей, с флеш-картой, объемом 64 МБ, стоимостью 500 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 7550 рублей. С похищенным имуществом Левашов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Левашов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Имеется согласие потерпевшего [Потерпевший] на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Левашов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное им преступление относится к категории тяжких, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, а также имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела судом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия Левашова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 161 УК РФ и с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку ущерб государству не причинен, вред потерпевшему возмещен.

Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Левашова [ ФИО ]8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Левашову А. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения осужденного под стражей с 02.06.2010 года по 19 июля 2010 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья. Подпись:

Копия верна. Судья: Друзин К.Е.