Дело № 1-371/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного преследования
г.Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Герасимов В.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Тычковой Е.В., обвиняемых Гаранова Е.А., Жегалова С.А., Надежкина В.М., Медова А.С., Кайнова В.А., Кайнова А.А., Гельман А.Г., защитников в лице адвокатов Ушковой О.В., представившей удостоверение № 1653 и ордер № 16450, Мелконян Н.М., представившей удостоверение № 1626 и ордер № 16469, Шульпина Н.Б., представившего удостоверение № 728 и ордер № 27822, Рогацкого А.Л., представившей удостоверение № 1497 и ордер № 15097, Лисина И.Л., представившего удостоверение № 375 и ордер 16472, Мунтян Г.В., представившей удостоверение № 1467 и ордер 16470, Христовой Л.Г. представившей удостоверение № 684 и ордер № 16579, при секретаре Горчаковой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гаранова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б, в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ; Гельман А.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б»УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ; Жегалова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; Кайнова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ; Кайнова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.3 п. «в» УК РФ; Надежкина В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ; Медова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.3 п. «в» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гаранов Е.А. и Гельман А.Г. обвинялись в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего МОУ СОШ [ Номер ], при следующих обстоятельствах:
28.07.2010 года около 2 часов ночи Гаранов Е.А. и Гельман А.Г., движимые корыстными побуждениями, направленными на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом, путем тайного хищения имущества принадлежащего МОУ СОШ [ Номер ] расположенной по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ] вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли при совершении преступления, а именно: Гельман А.Г. должна находиться на улице около школы и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Гаранова Е.А. в случае появления посторонних лиц. В свою очередь Гаранов Е.А. должен выставить стекло в окне и обеспечив, таким образом беспрепятственный доступ в помещение проникнуть во внутрь школы и тайно похитить оттуда имущество – ноутбуки, принадлежащие МОУ СОШ [ Номер ]. Достигнув договоренности Гаранов Е.А., Гельман А.Г. проследовали к окнам кабинета [ Номер ] МОУ СОШ [ Номер ] расположенной по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], где действуя согласно ранее распределенным преступным ролям Гельман А.Г. стала следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Гаранова Е.А. в случае появления посторонних лиц, в то время, как Гаранов Е.А. заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой, снял крепление стекла окна, вынул стекло из рамы, обеспечив таким образом доступ в помещение. Продолжая свои преступные действия, Гаранов Е.А. через окно незаконно проник в помещение кабинета [ Номер ] расположенного на первом этаже, где действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Гельман А.Г. имеющейся у него при себе отверткой сломал замок сейфа находящегося в кабинете, с целью тайного хищения оттуда ноутбуков, принадлежащих МОУ СОШ [ Номер ], однако довести свой преступный умысел до конца Гаранов Е.А. и Гельман А.Г. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как никакого имущества МОУ СОШ [ Номер ] в сейфе не оказалось.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Тычкова Е.В. отказалась от поддержания данного обвинения, по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, т.е. за отсутствием в их действиях состава преступления.
Согласно ст.246 ч.7 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или частично.
Суд, таким образом, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Гаранова Е.А. и Гельман А.Г. по эпизоду от 28.07.2009 г., по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 246, 24 ч.1 п.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Гаранова Е.А., Гельман А.Г. в части их обвинения в совершении [ ДД.ММ.ГГГГ ] преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. А,Б УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, т.е. за отсутствием в их действиях состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Герасимов В.Г