Постановление по п.`б` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-800/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Н. Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Суходоев А. И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода Федорова М.В., подсудимого Кузина А.С., защитника адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г.Н. Новгорода Кнышовой И.А., представившего ордер № 61714, при секретаре Казаковой Н.С., а также потерпевшей [ потерпевшая ], представителя потерпевшей [ ФИО ], рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузина А.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, [ Адрес ], ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

22.10.2010 года около 2 часов Кузин А.С., находясь около тонара «Фрукты-овощи», расположенного у [ Адрес ] Г.Н.Новгорода, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу путем тайного хищения, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, взломал жалюзи, закрывающие прилавок тонара и открыл их и продолжая осуществлять свой преступный умысел, взял с тротуара керамическую брусчатку, которой разбил стекло стеклопакета торговой витрины и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в тонар, незаконно проникнув, таким образом, в помещение, после чего взял с прилавка упаковку орехов, которые находясь в тонаре съел, распорядившись похищенным по своему усмотрению. После чего Кузин А.С. с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками милиции [ ФИО 2] и [ ФИО 1]

Таким образом, Кузин А.С., действуя умышленно, незаконно проникнув в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее [ потерпевшая ], а именно;

- упаковку орехов «Кешью», стоимостью 100 рублей, причинив [ потерпевшая ] ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей [ потерпевшая ] заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузина А.С. за примирением, указывая, что они помирились, ущерб возмещен полностью.

Подсудимый Кузин А.С., полностью признавая вину в предъявленном обвинении, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, защитник выразила аналогичное желание.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшей и просил исключить из обвинения подсудимого признак « проникновения в иное хранилище ».

Нахожу ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кузин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, характеризуется положительно, потерпевшая его простил, а поэтому суд приходит к выводу, что Кузин А.С. может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, и дело следует прекратить, исключив из обвинения признак « проникновения в иное хранилище ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию постановления направить Кузину А.С., потерпевшей, прокурору Автозаводского района г. Н. Новгорода.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в кассационном порядке.

Судья: А. И. Суходоев