Дело №1-757/2010П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Глумов С.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Чистяковой Т.Н.,
подсудимой Маловой О. Н., защитника адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода адвоката Данилиной Н.И., представившей удостоверение № 162 и ордер № 61748,
потерпевшего [ Потерпевший ],
при секретаре Рузановой С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Маловой О. Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], имеющий на иждивении несовершеннолетних детей [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ... ], зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Малова О.Н. совершила инкриминируемое ей преступление при следующих обстоятельствах:
26.07.2010 года в период с 20 часов до 21 часа Малова О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв.[ Номер ] д.[ Номер ] по ул.[ Адрес ] [ Адрес ] района г.Н.Новгорода, где проживает ранее ей малознакомый [ Потерпевший ], действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, увидев лежащий на столе ноутбук решила похитить его. С этой целью Малова О.Н., воспользовавшись тем, что ее действия не очевидны для окружающих, так как [ Потерпевший ] спит, действуя умышленно, тайно похитила ноутбук «Тошиба L 300-1 А 7СД» стоимостью 31000 рублей, принадлежащий [ Потерпевший ], причинив ему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего Малова О.Н. с похищенным скрылась с места совершения преступления, и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая Малова О.Н. виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме.
Подсудимая поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также согласился с данным ходатайством подсудимой.
Потерпевший [ Потерпевший ] согласился с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке. Потерпевший [ Потерпевший ] поддерживает гражданский иск о взыскании с подсудимой 31000 рублей в счет возмещения материального ущерба, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела.
С данными исковыми требованиями согласилась подсудимая. При таких обстоятельствах вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд находит вину Маловой О.Н. в совершении преступления установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по стороны жильцов на нее не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетних детей [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. - данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд отмечает, что назначение подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, негативно бы отразилось на ее исправлении, на условиях жизни членов ее семьи и не достигло своей цели.
На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, совершенного преступления, личность виновной, суд находит целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничение свободы, суд признает возможным не назначать.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Малову О. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязать Малову О.Н. являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных и без разрешения данного органа не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Маловой О. Н. в пользу [ Потерпевший ] 31000 рублей (тридцать одну тысячу ) рублей.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, товарный чек - считать переданными потерпевшему [ Потерпевший ]
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.
Федеральный судья: С.В. Глумов