Приговор по ч.2, ст.291 УК РФ

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород /
Приговор по ч.2, ст.291 УК РФ

Приговор по ч.2, ст.291 УК РФ

По делу № 1- 475/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Костина О.М.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Быкова А.В., Федорова М.В.

подсудимого Абрамова Р.В.

защиты в лице адвоката Маловой Н.А., представившей удостоверение № 392 и ордер № 35076 адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода

при секретарях Старш М.А., Федоровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

Абрамова Р.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], имеющего на иждивении сына [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, работающего в [ ... ] страховым агентом, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ]

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Абрамов Р.В. покушался на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение им заведомо незаконного действия при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2008 года оперуполномоченным [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенантом милиции [ Свидетель К. ], в производстве которого находился материал проверки по заявлению [ ФИО 2 ] о совершении преступления, зарегистрированного в книге учета сообщений [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], для получения объяснения по данному материалу был вызван гражданин Абрамов Р.В. 13 февраля 2008 года около 16 часов 00 минут Абрамов Р.В. прибыл в кабинет [ Номер ] [ ... ] г.Н.Новгорода, расположенный в [ Адрес ] г.Н.Новгорода, где с него оперуполномоченным [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенантом милиции [ Свидетель К. ] было получено объяснение. Во время дачи объяснений Абрамов Р.В., узнав от оперуполномоченного [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенанта милиции [ Свидетель К. ], что он намерен направить материал проверки в отношении Абрамова Р.В. в Следственное Управление при [ ... ] г.Н.Новгорода для принятия решения о возбуждении уголовного дела, так как в действиях Абрамова Р.В. содержатся признаки состава преступления, заведомо зная, что в должностные обязанности оперуполномоченного [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенанта милиции [ Свидетель К. ] входит право принятия решения по материалу проверки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], действуя умышленно, с целью избежания не желательных для себя последствий, выражающихся в уголовном преследовании в отношении него, предложил должностному лицу- оперуполномоченному [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенанту милиции [ Свидетель К. ] за совершение им заведомо незаконного действия, а именно вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению [ ФИО 2 ] в отношении Абрамова Р.В., денежное вознаграждение - взятку в виде денег в размере 50 000 рублей. Оперуполномоченный [ ... ] г.Н.Новгорода [ Свидетель К. ], зная, что действия Абрамова Р.В. являются незаконными, отказался принять денежные средства от Абрамова Р.В., пояснив ему при этом, что Абрамов Р.В., предлагая взятку должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия, совершает уголовно наказуемое деяние, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание. Однако, несмотря на предупреждение, Абрамов Р.В. продолжал настаивать на даче взятки должностному лицу. Оперуполномоченный [ ... ] г.Н.Новгорода [ Свидетель К. ], не желая продолжения разговора с Абрамовым Р.В. о передаче ему Абрамовым Р.В. вятки, предложил Абрамову Р.В. привести документы, относящиеся к деятельности Абрамова Р.В. как агента страховой компании [ ... ], для приобщения их к материалу проверки. Абрамов Р.В. пообещав оперуполномоченному [ ... ] г. Н.Новгорода лейтенанту милиции [ Свидетель К. ] привезти необходимые документы через час, ушел из кабинета [ Номер ] [ ... ] г.Н.Новгорода. После чего 13 февраля 2008 года около 19 часов 00 минут Абрамов Р.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия в пользу взяткодателя, а именно: за вынесение незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], пришел в кабинет [ Номер ] [ ... ] г.Н.Новгорода. Не предоставив документов, истребованных оперуполномоченным [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенантом милиции [ Свидетель К. ], и, реализовывая свои преступные намерения, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу - оперуполномоченному [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенанту милиции [ Свидетель К. ], находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, Абрамов Р.В., вытащив из кармана своей одежды заранее приготовленные для совершения преступления банкноты Центрального Банка РФ номиналом 1000 рублей каждая в количестве 45 штук на общую сумму 45000 рублей, лично положил их на рабочий стол оперуполномоченного [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенанта милиции [ Свидетель К. ], при этом пояснив, что это те самые документы, которые он привез. Оперуполномоченный [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенант милиции [ Свидетель К. ], увидев, что Абрамов Р.В. положил на его рабочий стол денежные средства, предназначенные в качестве взятки, не имея намерений в получении взятки, действуя с целью выявления и раскрытия преступления, подал условный сигнал сотрудникам [ ... ] г.Н.Новгорода, которые были заранее им предупреждены о возможности дачи ему взятки Абрамовым Р.В. После получения условного сигнала сотрудники [ ... ] г.Н.Новгорода [ Свидетель А. ], [ Свидетель Р. ], [ Свидетель Р. ] вошли в кабинет [ Номер ] [ ... ] г.Н.Новгорода, где находились оперуполномоченный [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенант милиции [ Свидетель К. ] и Абрамов Р.В., и задержали взяткодателя Абрамова Р.В. при попытке передачи денежных средств должностному лицу. Абрамов Р.В., увидев сотрудников милиции и осознав, что его преступные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия в пользу взяткодателя, а именно: за вынесение незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], обнаружены и очевидны для сотрудников милиции, действуя умышленно, с целью избежания уголовной ответственности и сокрытия следов преступления, схватил со стола денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые он хотел передать в виде взятки оперуполномоченному [ ... ] г.Н.Новгорода лейтенанту милиции [ Свидетель К. ] и положил их во внутренний карман своей куртки, то есть не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции при совершении преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абрамов Р.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал и показал суду, что в январе 2007г. он работал страховым агентом в страховой компании ЗАО [ ... ], директором которой являлся [ ФИО 2 ] Компания занималась страхованием автомобилей и имущества граждан. 13 февраля 2008г. в середине дня, по месту работы его матери- по адресу [ Адрес ] сотрудниками [ ... ] г.Н.Новгорода был проведен осмотр, в ходе которого он добровольно выдал документы, относящиеся к его работе в ЗАО [ ... ], после чего он вместе со своим отцом на личном автомобиле проехал с сотрудниками милиции в [ ... ] Г.Н.Новгорода, для дачи объяснений по фактам, указанным в заявлении [ ФИО 2 ], поступившем в отдел милиции. Уточнил, что в автомашине вместе с ними находился также и сотрудник милиции [ Свидетель К. ]. По дороге в отдел милиции в автомашине он с отцом говорил, что у него при себе имеются деньги в сумме 45 тысяч рублей для приобретения телевизора, которые ему ранее дала мать, [ Свидетель Б. ], и находившийся с ними в машине [ Свидетель К. ] мог это слышать. Прибыв в [ ... ] г.Н.Новгорода, находясь в служебном кабинете сотрудника милиции [ Свидетель К. ], он беседовал с ним по обстоятельствам, изложенным в завлении [ ФИО 2 ]. У него были с собой все документы по полисам, в том числе и отчеты, которые он передал [ Свидетель К. ] для изучения. [ Свидетель К. ] сказал, что ему необходимо время для изучения документов, и попросил его приехать через час, обещал возвратить отчет. Он вернулся в машину к отцу, с которым они проехали по магазинам с целью приобрести новый телевизор, ничего не приобретя, через час он вновь вернулся в [ ... ] г.Н.Новгорода, где прошел в служебный кабинет [ Свидетель К. ]. Последний спросил его, привез ли он дополнительные документы, на что он ответил, что все документы, которые у него были, он отдал ему ранее. Уточнил, что он не обещал [ Свидетель К. ] привезти дополнительные документы. В это время деньги в сумме 45000 рублей находились у него во внутреннем кармане куртки. Данные деньги в ходе беседы с [ Свидетель К. ] на стол в кабинете он не выкладывал. После этого, в кабинет [ Номер ] вошли другие сотрудники [ ... ], находившиеся не в форменной одежде, среди которых был начальник [ ... ] [ Свидетель А. ], который поинтересовался у [ Свидетель К. ], что происходит в кабинете. [ Свидетель К. ] сообщил, что проводит проверку документов. После чего в присутствии понятых сотрудниками милиции ему было объявлено о проведении его личного досмотра, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ в отношении него было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ Свидетель К. ] показал суду, что в январе 2008 года в его производство поступил материал проверки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по заявлению [ ФИО 2 ] в отношении страхового агента компании [ ... ] Абрамова Р.В.. В соответствии со своими должностными обязанностями в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ он осуществлял проверку данного сообщения о совершении преступления. Согласно заявлению [ ФИО 2 ] Абрамов подозревался в присвоении бланков строгой отчетности (полисов ОСАГО) и продаже данных полисов. По итогам работы над данным материалом было совершенно очевидно, что в действиях Абрамова имеются признаки состава преступления и по факту его действий необходимо возбуждать уголовное дело. Этот материал по заявлению [ ФИО 2 ] несколько раз проверял начальник [ ... ] г. Н.Новгорода [ Свидетель А. ], и они с ним сходились в едином мнении, что собранных данных достаточно для возбуждения уголовного дела и было принято решение о направлении материала [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в Следственное [ ... ] г. Н.Новгорода для дальнейшего принятия решения в соответствии со ст. 144 -145 УПК РФ. Для того, чтобы материал проверки был собран в полном объеме, ему необходимо было опросить Абрамова. Для этой цели он несколько раз вызывал Абрамова в [ ... ] г. Н.Новгорода, но последний по вызовам не являлся. Фактически Абрамов явился после того, как им совместно с другими сотрудниками [ ... ] был проведен осмотр места происшествия в том месте, где работает Абрамов по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ]. В ходе проведения осмотра места происшествия Абрамов добровольно выдал документы, относящиеся к его деятельности в страховой компании [ ... ], после чего Абрамов был приглашен в [ ... ] г.Н.Новгорода для дачи объяснений по материалу проверки, где он и был опрошен в тот же день. В [ ... ] он ехал на машине Абрамова вместе с его отцом, который ему говорил, что он бывший сотрудник милиции и знаком со многими начальниками милиции. Данный разговор его не интересовал. В своем служебном кабинете [ Номер ] он опросил Абрамова, Абрамов обещал ему привезти корешки страховых полисов или испорченные или не заполненные полиса. Абрамов пояснения давал неохотно, постоянно уходил от вопросов, которые он ему задавал. Абрамова интересовало больше всего то, какое решение будет принято по материалу по результатам проверки, был обеспокоен своей дальнейшей судьбой, несколько раз говорил, что не желает, чтобы факты его деятельности как агента страховой компании [ ... ] не получили огласку и не хотел, чтобы было возбуждено уголовное дело по заявлению [ ФИО 2 ] против него, поскольку является студентом [ ... ] и возможная судимость скажется на его дальнейшем учебе в ВУЗе. Он пояснил Абрамову, что, являясь должностным лицом, имеет право принять решения о передачи материала в следственный отдел для возбуждения уголовного дела, либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо передать материал по территориальности и подследственности. Во время проведения опроса Абрамова звонил на телефон его отец, просил выйти из кабинета. Абрамов обещал через час-полтора привезти недостающие документы, полиса «ОСАГО», незаполненные или испорченные бланки. Расписавшись в протоколе после дачи объяснений, Абрамов опять поинтересовался, что нужно сделать для того, чтобы он ([ Свидетель К. ]) вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Он ответил, что такого не будет, материал собран полностью, и действия Абрамова Р.В. попадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Абрамову он сообщил, что материал в отношении него будет передан в следственный отдел для возбуждения уголовного дела. Абрамов спрашивал его, как можно сделать, чтобы он ([ Свидетель К. ]) принял решение по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела, что можно сделать, чтобы было именно такое решение. Абрамов уговаривал его не давать дальнейшего движения данному материалу проверки, а вынести решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как знал, что данное решение входит в его компетенцию. Абрамов стал узнавать, как можно решить его проблему по-другому, но он ([ Свидетель К. ]) сказал, что эту проблему никак не решить, и он передаст дело в следственный орган. Тогда Абрамов спросил у него: «50000 рублей хватит?» В этот момент он понял, что Абрамов настроен на совершение незаконных действий, а именно дать взятку должностному лицу за принятие незаконного решения по заявлению в отношении него. Он объяснил Абрамову, что его действия, а именно: попытка предложить какое-либо материальное вознаграждение должностному лицу за вынесение заведомо неправомерного решения является уголовно наказуемым деянием, и он не собирается принимать незаконное решение по данному материалу, и взяток он не берет. Однако Абрамов продолжал настаивать на своем и уговаривал его не принимать решение о направлении дела в следственный отдел. После чего он попросил Абрамова привезти для приобщения к материалу проверки страховые полисы. Абрамов записал номер его рабочего телефона, чтобы позвонить ему, когда приедет и привезет недостающие документы, чтобы ему ([ Свидетель К. ]) быть на рабочем месте. Абрамов вернулся через час, предварительно позвонив ему и предложив еще раз договориться. Он ([ Свидетель К. ]) сообщил своему непосредственному начальнику [ Свидетель А. ], что Абрамов предлагает взятку, просил принять соответствующие меры. Также написал рапорт на имя начальника УВД по Автозаводскому району г.Н.Новгорода [ ФИО 5 ], в котором изложил суть подозрений на Абрамова Р.В. и ходатайствовал о разрешении на проведение оперативных мероприятий, направленных на изобличение преступления. Проведение данного оперативного мероприятия санкционировал заместитель начальника [ ... ] г. Н.Новгорода [ ФИО 4 ] Далее на оперативном совещании было принято решение установить в его рабочем кабинете записывающее устройство диктофон. При попытке Абрамовым передать ему взятку, им ([ Свидетель К. ]) будет подан условный сигнал, начальник [ ... ] [ Свидетель А. ] вместе с другими оперативными сотрудниками войдут в его кабинет, произведут задержание Абрамова с поличным. В служебном кабинете он находился один. Абрамов подъехал в 19 часов 10 минут. Он ([ Свидетель К. ]) включил записывающее устройство. Абрамов не видел этого устройства. Абрамова интересовало, что нужно сделать для того, чтобы был отказной материал. В процессе получения объяснения Абрамов вновь стал узнавать у него, какое решение он примет по материалу проверки в отношении него. На что он Абрамову сообщил, что материал будет передан в следственное управление для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Абрамов ему говорил, что ранее договорился с ним о том, что материал в следственный орган передан не будет. Он спросил у Абрамова, привез ли он документы, о которых он просил, на что тот сказал, что « у него есть бумажки, которые он поднял по материалу». В процессе разговора Абрамов просил его выйти на улицу поговорить, но он отказался. Также Абрамов спрашивал, не прослушивается ли его кабинет. На его рабочем столе находись бумаги и документы, а также отрывные листы. Абрамов, взяв с его стола ручку, написал на листе бумаги цифру 50, говоря шепотом «так будет нормально». Он сказал Абрамову, что его не понимает, после чего Абрамов дописал на листе бумаги к цифре 50 еще три ноля, он понял, что Абрамов говорит про 50000 рублей. Также Абрамов ему говорил, что у него 45000 рублей. Он вновь спросил Абрамова, привез ли он документы. Абрамов тихим голосом предлагал ему 50000 рублей. Он понял, что Абрамов открыто пытается предложить ему взятку и никакие документы по своей деятельности он привозить не собирался. Абрамов снова предложил ему выйти на улицу для того, чтобы поговорить уже там «по личному вопросу». Он сказал Абрамову, что по личному вопросу он может спросить его здесь, и снова спросил его, привез ли Абрамов документы. Тогда Абрамов сказал: «Вот эти, то, что мы договаривались», и, достав из кармана своей куртки пачку денежных купюр, положил ему на рабочий стол, сказав при этом: «Вот они, полиса». Он понял, что Абрамов передает ему 50.000 рублей. Положив деньги на стол, Абрамов сказал, что считает эту сумму достаточной. Уточнил, что данные денежные средства он со стола не брал, понимал, что Абрамов передает ему взятку. После чего в служебный кабинет вошел оперуполномоченный [ ... ] [ Свидетель Р. ] и что-то его спросил. Увидев, что в кабинет входит посторонний, Абрамов накрыл ранее положенные им денежные средства папкой, которая лежала у него на рабочем столе. Эта папка была той, которую им ранее выдал в ходе осмотра места происшествия Абрамов. Когда [ Свидетель Р. ] ушел, он подал условный сигнал, позвонив на сотовый телефон [ Свидетель А. ], который вместе с другими оперативными сотрудниками вошел в его рабочий кабинет. Когда [ Свидетель А. ] зашел в кабинет, он сидел за столом, рядом находился Абрамов, на столе лежали деньги. [ Свидетель А. ] спросил у него, что происходит. Он убрал папку, которой были накрыты деньги, положенные Абрамовым и стал объяснять [ Свидетель А. ] суть разговора с Абрамовым. В этот момент, Абрамов схватил с его стола деньги и положил в карман своей куртки. [ Свидетель А. ] и [ Свидетель Р. ] сделали попытку пресечь действия Абрамова, схватив его за руки, но Абрамову все таки удалось убрать деньги. Абрамов просил его отпустить. Впоследствии были приглашены понятые, и при их участии был произведен личный досмотр Абрамова и осмотр места происшествия. У Абрамова были изъяты денежные купюры достоинством 1000 рублей на общую сумму 45 000 рублей. Так же было изъято записывающее устройство, с записью разговора между ним и Абрамовым и лист бумаги, на котором Абрамов писал сумму взятки. Номера денежных купюр, изъятых у Абрамова были переписаны в протокол и надлежащим образом упакованы. Материал проверки по заявлению [ ФИО 2 ] впоследствии был передан им в следственный [ ... ] г.Н.Новгорода.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ Свидетель Л. ] показал суду, что 13.02.2008 г. он с [ Свидетель У. ] и [ ФИО 3 ] проходили у дома [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Около кафе [ ... ] к ним подошел сотрудник, предъявил удостоверение и попросил быть понятыми при проведении следственного действия. Они согласились. Они прошли в один из служебных кабинетов [ ... ], где уже находились 5-6 человек сотрудников милиции, двое из которых удержали подсудимого Абрамова, который сидел на стуле. Ему и [ Свидетель У. ] были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также было разъяснено, что они приглашены в качестве понятых для подтверждения законности действий сотрудников милиции и засвидетельствовать факт проведения мероприятия по составлению протокола личного досмотра, а также для проведения следственного действия, осмотра места происшествия. В ходе данного мероприятия проводилась видеосъемка. Перед проведением указанного мероприятия Абрамову было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, а также денежные средства. После чего Абрамов добровольно выложил из правого внутреннего кармана куртки пачку банкнот номиналом по 1000 рублей каждая. В их присутствии денежные купюры сотрудниками милиции были пересчитаны, всего было 45 купюр достоинством 1000 рублей каждая, которые были переписаны. Был составлен протокол личного досмотра Абрамова, в котором он и [ Свидетель У. ] расписались. В ходе личного досмотра Абрамов пояснил, что в ходе дачи объяснения сотруднику милиции он доставал денежные средства, после чего убрал их обратно в карман. Больше по данному поводу Абрамов ничего не пояснял. В ходе осмотра места происшествия в их присутствии денежные купюры, добровольно выданные в ходе личного досмотра Абрамовым., лежащие на столе, сотрудниками милиции были пересчитаны, было 45 купюр достоинством 1000 рублей каждая, номера купюр были переписаны, упакованы в белый конверт и опечатаны. В ходе осмотра места происшествия в кабинете [ Номер ] [ ... ] г. Н.Новгорода также был обнаружен лист белой бумаги с надписями ручкой синего цвета, где был указан телефон и имелись записи, часть из которых была зачеркнута, который был также упакован в конверт и опечатан. На конвертах расписались он, [ Свидетель У. ] и Абрамов. Также была изъята из диктофона аудиокассета, видеокассета, которые были упакованы в конверт и опечатаны, был составлен протокол.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ Свидетель У. ] дал аналогичные показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель [ Свидетель Б. ] показала суду, что подсудимый Абрамов Р.В. – ее сын. 13 февраля 2008 года от сына ей известно, что в ее офис, находящийся по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ], пришли сотрудники [ ... ] с проверкой, один из них представился [ Свидетель К. ] с целью проведения проверки деятельности ее сына в страховой компании [ ... ]. Сотрудники милиции опросили ее и сына, а затем предложили ее сыну проехать в УВД Автозаводского района для проведения проверки и дополнительной беседы. Абрамов Р.В. в [ ... ] поехал вместе с отцом. Через какое-то время ей позвонил сын и сообщил, что его задерживают для выяснения обстоятельств, за покушение на дачу взятки. В тот день 13 февраля 2008 года она передавала деньги Абрамову Р.В. для приобретения телевизора. На момент задержания у Абрамова Р.В. при себе были деньги в сумме 45 тысяч рублей, купюрами по 500 и 1000 рублей. Возможно, пачка денежных купюр была перевязана резинкой. Ее сын не намеревался никому давать взятку, в его деятельности не было никаких нарушений. Впоследствии ей от сына стало известно, что ему возвратили все вещи, изъятые у него при личном досмотре, а деньги остались в УВД. На момент случившегося сын проживал со своей семьей на съемной квартире, а не с ними, по месту регистрации на [ Адрес ] г.Н.Новгорода.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ Свидетель А. ] показал суду, что подсудимый Абрамов Р.В. – его сын. Абрамов Р.В. работал в офисе матери [ Свидетель Б. ], расположенном у кинотеатра [ ... ], [ Адрес ]. У сына был договор со страховой компанией [ ... ], он занимался оформлением страховых полисов на автогражданскую ответственность. 13 февраля 2008 года он подъехал в офис жены по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ]. По дороге в офис жене на телефон позвонил сын Р.В. и сообщил, что в офисе находятся сотрудники [ ... ], которые требовали представить документы по деятельности страховой компании [ ... ], в которой он ранее работал. По приезде в офис оперуполномоченный [ Свидетель К. ] пытался провести обыск в помещении офиса, не имея при этом никаких санкций на это, без предъявления документов. Он указал сотрудникам на этот факт и на то, что они находятся на территории [ Адрес ]. После этого сотрудника милиции потребовали показать внутреннее содержимое ящиков стола и сейфа, находящихся в офисе. Он им говорил, что они не имеют права делать этого. Они же ссылались на закон об оперативно – розыскной деятельности, поясняли, что намерены изъять документы Абрамова. Его жена и сын показали содержимое ящиков стола и сейфа, сотрудники на месте ничего не изъяли. Сотрудники [ ... ] предложили сыну взять документы, относящиеся к деятельности ЗАО [ ... ], и проехать вместе с ними в УВД Автозаводского района г. Н.Новгорода для дачи объяснений. Он поехал вместе с сыном. К ним в машину сел оперуполномоченный [ Свидетель К. ]. По дороге в [ ... ] он с сыном разговаривал на отвлеченные темы и, в том числе и о покупке телевизора. Сын ему говорил, что мать ему дала деньги для покупки телевизора, озвучивалась в ходе разговора и сумма, 45000 рублей, и что данные деньги находятся у сына. Они подъехали к зданию [ ... ], где сын ушел в отдел, а он остался на улице ждать сына. Через 30-40 минут сын вышел из здания и сказал, что необходимо будет вернуться в отдел через определенное время. Они поехали в ближайший магазин смотреть телевизор, телевизор они не приобрели. Около 20.30 часов они вновь вернулись в отдел милиции, где он вновь стал на улице ожидать сына. В 02.30 минут 14 февраля 2008 года к входу в здание вышел начальник [ ... ] г. Н.Новгорода [ Свидетель А. ] и сообщил ему, что Р.В. будет задержан на 2 суток по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления в действиях его сына. У сына не было никакой необходимости давать кому-либо взятку. Со слов сына ему также известно, что сотрудники [ ... ] предложили ему все вынуть из кармана: ключи, брелок, телефон, деньги в сумме 45 тысяч рублей, которые предназначались для покупки телевизора. Об обстоятельствах задержания сын ничего не рассказывал. Считает, что это заказное уголовное дело, его сына необоснованно привлекают к уголовной ответственности за дачу взятки. Милиции надо как-то реабилитировать себя, поэтому в отношении сына и возбудили уголовное дело за покушение на дачу взятки.

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу.

Рапорт оперуполномоченного [ ... ] г. Н.Новгорода [ Свидетель К. ], зарегистрированный в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], согласно которому 13 февраля 2008 года проходящий по материалу КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Гр. Абрамов Р.В. около 20ч. 30м., находясь в его служебном кабинете, пытался дать ему взятку в сумме 45000 рублей за прекращение в отношении него проверки и вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но был задержан сотрудниками [ ... ]. В действиях Абрамова Р.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ]р., проживающего по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ], содержатся признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 ст. 291 УК РФ. В связи с чем просит принять решение в соответствии с законом [ ... ].

Рапорт оперуполномоченного [ ... ] г. Н.Новгорода [ Свидетель К. ] от 13 февраля 2008 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия [ ... ].

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге учета сообщений от 18 февраля 2008 года за [ Номер ], согласно которому 18 февраля 2008 года из [ ... ] г. Н.Новгорода поступил материал проверки КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по факту дачи взятки Абрамовым Р.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, сотруднику милиции [ Свидетель К. ] [ ... ].

Согласно постановления бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме 45 тысяч рублей, а также бумажный конверт, в котором находится листок белой бумаги с надписью синей ручкой, изъятый в ходе осмотра в кабинете [ Номер ] [ ... ] 13 февраля 2008 года, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств [ ... ].

Протокол осмотра и прослушивания аудиозаписи микрокассеты «TDK MC 90» с аудиозаписью разговора [ Свидетель К. ] с Абрамовым Р.В., состоявшегося в кабинете [ Номер ] [ ... ] г. Н. Новгорода по адресу: [ Адрес ], во время дачи объяснений 13 февраля 2008 года [ ... ].

Согласно постановления микрокассета «TDK MC 90» признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства [ ... ].

Протокол просмотра видеокассеты формата «Видео – 8 Е НG 90» с записью производства следственного действия – осмотра места происшествия, состоявшегося 13 февраля 2008 года в период с 14.32 ч. до 15.15 ч., произведенного в кабинете [ Номер ] [ Свидетель К. ] [ ... ] г. Н. Новгорода [ ... ].