Дело № 1-790/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Зиминой Н.А., подсудимого Купцова Н.С., защитника – адвоката Исполиновой Т.Е., представившей ордер № 61760 адвокатской конторы Автозаводского района Нижегородской областной коллегии адвокатов, при секретаре Потаповой А.Е., а также потерпевшей [ потерпевшая ], рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУПЦОВА Н.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ] гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], зарегистрированного г.Н.Новгород [ Адрес ] проживающего [ Адрес ], ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
15 мая 2010г. около 21.00 часов Купцов Н.С., находясь в состоянии алкогольного подошел к отделу [ ... ] ИП [ потерпевшая ], расположенному на цокольном этаже [ ... ] по адресу: [ Адрес ] Г.Н.Новгорода. Haxодясь в указанном отделе, Купцов Н.С. с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыто в присутствии продавца указанного отдела [ ФИО 1], а так же посетителей торгового центра похитил имущество, принадлежащее [ потерпевшая ], а именно стоящую на полу у холодильника керамическую вазу, стоимостью 100 рублей, в которой находился товар - цветы: 5 веток лилии, стоимостью 110 рублей каждая и 2 бамбука, стоимостью 115 рублей каждый, а всего на общую сумму 880 рублей. Продолжая, действовать открыто, Купцов Н.С. удерживая в своих руках похищенное вышел из указанного отдела на лестницу, ведущую на выход из указанного торгового центра. Проходя по ступеням указанной лестницы, Купцов Н.С. вытащил из похищенной вазы цветы, а ваза, выпала у него из рук и разбилась, удерживая похищенные цветы Купцов Н.С. вышел на улицу к остановке общественного транспорта «пл. им. Киселева», намереваясь скрыться с места преступления. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, т.к. был задержан [ ФИО 1] и неустановленным мужчиной.
Действия Купцова Н.С. квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая [ потерпевшая ] заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Купцова Н.С. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым, простила его, подсудимый принес потерпевшей свои извинения, ущерб возместил в полном объеме добровольно.
Подсудимый Купцов Н.С. и его защитник с ходатайством согласились, указав суду, что подсудимый полностью признает свою вину в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен.
Государственный обвинитель также поддержала заявленное ходатайство.
Заслушав стороны, суд считает возможным уловное дело в отношении [ ФИО 2] прекратить.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Купцов Н.С. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Ранее не судим и к каким-либо видам ответственности, никогда не привлекался, вину в совершенном преступлении полностью осознал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и примирился с ней, полностью и добровольно компенсировав причиненный ущерб. При этом Купцов Н.С. характеризуется с положительной стороны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для освобождения Купцова Н.С. от уголовной ответственности без назначения ему уголовного наказания и прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КУПЦОВА Н.С., по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Купцова Н.С. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство: копию накладной [ Номер ] от 10.02.2010 года, копию накладной от 09.05.2010 года – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Лукинская Л.Л.