Дело № 1-725/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Купцова О.В., подсудимых Стуловой В.О., Жукова О.А., защитников – адвокатов Уфимцевой Т.П., представившей ордер № 61629, Бубновой О.А., представившей ордер № 61625 адвокатской конторы Автозаводского района Нижегородской областной коллегии адвокатов, при секретаре Потаповой А.Е., а также с участием потерпевшего [ Потерпевший ], рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СТУЛОВОЙ В.О., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженки [ Адрес ], [ ... ], гражданки [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], имеющей двоих малолетних детей [ ДД.ММ.ГГГГ ]р. и [ ДД.ММ.ГГГГ ]р., работающей [ ... ], проживающей [ Адрес ], зарегистрированной [ Адрес ], ранее не судимой,
ЖУКОВА О.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], проживающего [ ... ], ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.Г УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
16.05.2010 года около 00 час. 10 мин. Стулова В.О. и Жуков О.А. на личном автомобиле последнего [ Марка ] гос. номер [ Номер ] подъехали к дому [ Адрес ]. Находясь возле указанного дома Стулова В.О., подошла к автомобилю [ Марка ] гос. номер [ Номер ], в салоне которого в это время находились ее муж [ Потерпевший ] и бывшая жена последнего - [ ФИО ], где, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся у нее со [ Потерпевший ], в присутствии указанных лиц, стала умышленно наносить ему удары руками по голове, причиняя [ Потерпевший ] физическую боль. [ Потерпевший ], защищаясь от противоправных действий Стуловой В.О., сидя на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, стал руками отталкивать от себя Стулову В.О.. Присутствующий при этом Жуков О.А., действуя, совместно и согласовано со своей дочерью Стуловой В.О., подошел к сидящему в указанном автомобиле [ Потерпевший ], которого схватил руками за одежду и, применяя к последнему насилие, выволок [ Потерпевший ] из салона автомобиля и повалил его на землю. Продолжая свои противоправные действия, Стулова В.О., действуя, совместно и согласовано с Жуковым О.А., стала умышленно наносить лежащему на земле [ Потерпевший ], удары ногами по телу, а Жуков О.А. удары кулаками по голове, вновь причиняя ему физическую боль. Свои действия Стулова В.О. и Жуков О.А. сопровождали оскорблениями нецензурной бранью в адрес [ Потерпевший ]
В результате своих противоправных действий Стулова В.О. совместно с Жуковым О.А. умышленно причинила [ Потерпевший ] телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, кровоизлияния в белочную и слизистую оболочки левого глаза, под слизистую верхней губы, ушибленных ран слизистой нижней губы справа, кровоподтеков лица, шеи, туловища, левого плеча, левого бедра, правой голени, ссадины подбородочной области, вызвавшие в своей совокупности причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Суд квалифицирует действия подсудимых Жукова О.А. и Стуловой В.О. по ст. 112 ч. 2 п. Г УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
В судебном заседании потерпевшим [ Потерпевший ] заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова О.А. и Стуловой В.О. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, простил их, Жуков О.А. и Стулова В.О. принесли ему свои извинения, исковых требований к подсудимым не имеет, ущерба ему не причинено, он не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление.
Подсудимые Жуков О.А. и Стулова В.О. и их защита с ходатайством согласились. Подсудимые пояснили суду, что вину полностью признают, в содеянном раскаиваются.
Заслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего заявленное потерпевшим ходатайство, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заявленное потерпевшим [ Потерпевший ] ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых является добровольным, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом установлено, что Жуков О.А. и Стулова В.О. совершили преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести. Ранее Жукова О.А. и Ступлова В.О. не судимы, вину в предъявленном обвинении полностью осознали и искренне раскаялись в содеянном, принесли потерпевшему свои извинения и примирились с ним. При этом потерпевший [ Потерпевший ] не имел и не имеет к подсудимым никаких исковых требований и не желает привлекать их к уголовной ответственности. Жуков О.А. и Стулова В.О. положительно характеризуются по месту жительства, заняты общественно-полезным трудом. Стулова В.О. имеет на иждивении двоих малолетних детей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для освобождения Жукова О.А. и Стуловой В.О. от уголовной ответственности без назначения им уголовного наказания и прекращения в отношении них уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению ЖУКОВА О.А. и СТУЛОВОЙ В.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. Г УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Жукова О.А. и Стуловой В.О. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Лукинская Л.Л.