П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Глумова С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Лукоянова С.В.,
подсудимого Тунакова Р . Х.,
защитника адвоката Колесовой Л.В., представившей удостоверение № 228 и ордер № 1153, потерпевшей [ Потерпевший ],
при секретаре Рузановой С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Тунакова Р . Х., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца г.[ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], не [ ... ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого
-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом г.Н.Новгорода по ст.161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы;
-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом г.Н.Новгорода по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением данного наказания и наказания, назначенного приговором [ ... ] районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания [ ДД.ММ.ГГГГ ]
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тунаков Р.Х. совершил преступления на территории [ ... ] района г.Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:
17.11.2010 года около 16 часов, Тунаков Р.Х., находясь в квартире по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что дома никого не было, умышленно тайно похитил печь СВЧ «[ Марка ]», находившуюся на кухне вышеуказанной квартиры и принадлежащую его матери [ Потерпевший ], стоимостью 4666 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Тунаков Р.Х. с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, похищенное Тунаков Р.Х. сдал в ломбард, полученные деньги потратил на собственные нужды.
Кроме того, 29.12.2010 года около 19 часов, Тунаков Р.Х., находясь в квартире по адресу: [ Адрес ] г. Н. Новгорода, действуя из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что никто из присутствующих в квартире не видит его действий направленных на хищение имущества, умышленно тайно похитил сотовый телефон «[ Модель]», находившийся на полке шкафа в прихожей вышеуказанной квартиры и принадлежащий его матери [ Потерпевший ] С похищенным имуществом Тунаков Р.Х. с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, похищенное Тунаков Р.Х. сдал в ломбард, полученные деньги потратил на собственные нужды.
Таким образом, Тунаков Р.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «SAMSUNG GT-E 1080i», принадлежащий [ Потерпевший ], стоимостью 1500 рублей, в котором находилась СИМ-карта оператора сотовой связи ТеЛе 2, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, причинив последней ущерб на общую сумму 1530 рублей.
Кроме того, 05.01.2011 года около 16 часов Тунаков Р.Х., действуя из корыстных
побуждений, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, находясь в квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ] Г.Н.Новгорода решил похитить многофункциональный ресивер «[ Марка ]», находящийся на полу в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащий его матери [ Потерпевший ] Реализуя свой преступный умысел, Тунаков Р.Х. подошел к многофункциональному ресиверу «[ Марка ]» и взяв его попытался вынести из квартиры с целью дальнейшей реализации. Однако, находящаяся в это время в квартире [ Потерпевший ] попыталась пресечь его преступные действия, преградив Тунакову Р.Х. дорогу и высказывав при этом требование вернуть ресивер на место. Тунаков Р.Х., осознавая, что мать видит его открытые действия, направленные на хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного, действуя умышленно, руками оттолкнул [ Потерпевший ], отчего она упала на диван, расположенный в комнате вышеуказанной квартиры, причинив ей физическую боль, применив тем самым насилие не опасное для здоровья, после чего с похищенным имуществом Тунаков Р.Х. с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, похищенное Тунаков Р.Х. сбыл неустановленному следствием лицу, полученные деньги потратил на собственные нужды.
Таким образом, Тунаков Р.Х. действуя умышленно, применяя насилие не опасное для здоровья [ Потерпевший ], открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно: многофункциональный ресивер «[ Марка ]», стоимостью 5999 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Тунаков Р.Х. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Подсудимый поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также согласился с данным ходатайством подсудимого.
Потерпевшая [ Потерпевший ], согласилась с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет.
Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого по как излишне вмененный.
Суд признает необходимым согласиться с данной позицией прокурора.
Суд находит вину Тунакова Р.Х в совершении преступлений установленной, доказанной и квалифицирует его действия:
-по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №.26 от 11.03.2011 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Тунакова Р . Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №.26 от 11.03.2011 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
-по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тунакову Р.Х окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Вещественные доказательства:
- кассовый чек, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации на печь СВЧ «[ Марка ]», сотовый телефон «[ Модель]» имей [ Номер ], печь СВЧ «[ Марка ]», гарантийный сертификат и кассовый чек на ресивер «Pioneer» -считать переданными потерпевшей [ Потерпевший ]
- копия залогового билета [ Номер ], копия залогового билета ОЛВТ-[ Номер ] - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: С.В. Глумов