Дело №1-20/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого
г.Нижний Новгород 18 апреля 2011 года
Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Герасимов В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Федорова М.В., защитника адвоката Краснухина Д.А., представившего ордер № 61555, при секретаре Агеевой С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОНДРАТЬЕВА А. В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца г. [ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], зарегистрированного по адресу [ Адрес ], ранее судимого: [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом г.Н.Новгорода, с последующими изменениями, внесенными постановлением [ ... ] районного суда Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима, освобожденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кондратьев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В ходе предварительного следствия Кондратьеву А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее уголовное дело поступило в суд [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Судебное заседание по делу было назначено на [ ДД.ММ.ГГГГ ], о чем Кондратьев А.В. был извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, в связи, с чем был подвергнут приводу на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По поступившему в суд рапорту судебных приставов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] установлено, что Кондратьев А.В. по месту регистрации длительное время не проживает, место нахождения его не известно.
Постановлением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] производство по уголовному делу было приостановлено до розыска подсудимого Кондратьева А.В. и ему изменена мера пресечения на заключение под стражу.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] судом производство по уголовному делу в отношении Кондратьева А.В. возобновлено с целью решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого.
При обсуждении данного вопроса стороны не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
Заслушав мнения участников процесса, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору Автозаводского района г.Н.Новгорода для обеспечения розыска Кондратьева А.В. по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 1 УПК РФ, порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.
Часть 2 ст.1 УПК РФ предусматривает, что порядок уголовного судопроизводства является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с ч.3 ст.1 УПК РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.
Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно ст.6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией в марте 1998 года, каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии со ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Согласно ст.49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Таким образом, для решения вопросов о наличии либо отсутствии в деянии Кондратьева А.В. признаков преступления, его виновности либо невиновности, а также о назначении справедливого наказания в случае признании его виновным в совершении преступления, надлежит провести судебное заседание в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела производится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Кондратьев А.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие он не заявлял. При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что Кондратьев А.В. от правосудия скрылся.
Согласно п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, и если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Вместе с тем, для реального обеспечения возможности рассмотрения настоящего уголовного дела в разумный срок требуется, в первую очередь, наиболее оперативное установление местонахождение и задержание обвиняемого.
Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда Кондратьева А.В. согласно ст.2 Закона РФ «О полиции» и ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» возложена на УМ [ Номер ] УВД по г.Н. Новгороду.
Для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном местонахождении Кондратьева А.В.
Постоянный надзор за деятельностью УВД, в том числе и по выполнению задачи розыска и задержания скрывшегося от правосудия обвиняемого, согласно ст. 52 Закона РФ «О полиции» и ст.21 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществляет прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода, указания и требования которого обязательны для органа полиции.
В соответствии со ст.29 УПК РФ функция по розыску скрывшегося от правосудия подсудимого не входит в полномочия суда.
Поскольку Кондратьев А.В. уже объявлен в розыск, а мера пресечения ему изменена на заключение под стражу, однако длительное время местонахождение подсудимого не установлено, суд считает, что хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует доступу к материалам сотрудников полиции, качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по розыску и задержанию скрывшегося от правосудия подсудимого, и принимает решение о возвращении уголовного дела прокурору и о поручении ему обеспечить розыск подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить прокурору Автозаводского района г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении Кондратьева А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и поручить прокурору обеспечить розыск подсудимого.
Меру пресечения Кондратьеву А.В. оставить в виде заключения под стражу.
При установлении места нахождения Кондратьева А.В., принять меры к его задержанию и водворению в ФБУ ИЗ-[ Номер ] г.Н.Новгорода, о чем незамедлительно уведомить Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.Г. Герасимов