Дело № 1-368/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Н. Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Суходоев А. И., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора прокуратуры Автозаводского района г.Н. Новгорода Никитина Д.Д., подсудимого Морева М.М., защитника адвоката адвокатской конторы [ ... ] района г.Н. Новгорода Яшина В.А., предоставившего ордер [ Номер ], при секретаре Казаковой Н.С., а также потерпевшей [ Потерпевшая ], рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морева М.М., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного телефон «Нокиа 63031», принадлежащий ранее ему знакомой [ Потерпевшая ], руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу, путем тайного хищения, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит и не может препятствовать совершению преступления, взял со стола сотовый телефон «Нокиа 63031», тайно похитив чужое имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Таким образом Морев М.М., действуя умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее [ Потерпевшая ], а именно: сотовый телефон «Нокиа 63031», стоимостью 5890 рублей, с сим - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства сумме 116 рублей, общей стоимостью 6006 рублей, причинив [ Потерпевшая ] значительный ущерб на указанную сумму. В последствии Морев М.М. похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей [ Потерпевшая ] заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морева М.М. за примирением, указывая, что они помирились, ущерб возмещен им полностью.

Подсудимый Морев М.М., полностью признавая вину в предъявленном обвинении, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, защитник выразил аналогичное желание.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшей.

Нахожу ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Морев М.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает полностью в предъявленном обвинении, полностью возместил причиненный вред, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, потерпевшая его простила, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, а поэтому суд приходит к выводу, что Морев М.М. может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, и дело следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Морева М.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного районный суд в кассационном порядке.

Судья: А. И. Суходоев