Дело №1- 348/11г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Суходоев А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Никитина Д.Д., подсудимого Вагина В.Е., защитника в лице адвоката Нижегородской коллегии адвокатов [ Номер ]– Железняковой Н.В., представившей ордер [ Номер ], при секретаре Казаковой Н.С., а также потерпевшей [ Потерпевшая ], рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вагина В.Е., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ], судимого: [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом г.Н. Новгорода по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом г.Н. Новгорода по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 ме6сяцам лишения свободы, с присоединением приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ] окончательно к 2 годам лишения свободы. Освобожден [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно досрочно на основании постановления [ ... ] районного суда Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 2 месяца 19 дней, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного серьги 585 пробы с замком английского типа в виде вертикальной полоски с большим прозрачным камнем белого цвета (фионит) в виде капли, весом 4,33 гр., стоимостью 3950 рублей, кольцо из золота 585 пробы с прозрачным камнем белого цвета (фионит),
вес 2,60 гр., стоимостью 2100 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 13,36 гр., плетения «Бисмарк» длиной 20 см, шириной около 1см, стоимостью 15250 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 2,61 гр., с узором в виде сердца, внутри которого помещен камень черного цвета (фионит), стоимостью 2250 рублей. Всего на общую сумму 23550 рублей. Причинив таким образом [ Потерпевшая ] значительный материальный ущерб на общую сумму 23550 рублей. После чего, Вагин В.Е. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Вагин В.Е., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая [ Потерпевшая ], явившаяся в судебное заседание, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Вагина В.Е., как обоснованно просит государственный обвинитель, по быть назначено в виде лишения свободы условно, с применением 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд учитывает личность Вагина В.Е., который судимости не имеет, вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшего о наказании, который не настаивает на строгом наказании, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вагина В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на Вагина В. Е. обязанности: своевременно встать на учет и периодически являться для регистрации в государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденного, не нарушать общественный порядок и не совершать других административных правонарушений.

Меру пресечения Вагину В. Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наряд- заказ, товарный чек, товарные ярлыки, золотое кольцо с камнем черного цвета - оставить у потерпевшей [ Потерпевшая ].

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: А. И. Суходоев