Приговор п `г` Ч 2 ст.161



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья [ ... ] районного суда г. Нижнего Новгорода Друзин К.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ ... ] района г.Нижнего Новгорода Ульяновой М. В.,

подсудимого Чиликина С.В.,

защитника адвоката Ростуновой Н.Г., представившего удостоверение [ Номер ] и ордер [ Номер ]

при секретаре Малковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чиликина С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ ... ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], имеющего на иждивении малолетнего ребенка, [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, работающего в ООО «[ ... ]», [ ... ], проживающего по месту регистрации по адресу: [ Адрес ]:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом г. Нижнего Новгорода по ст. ст. 159 ч. 2, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 27.08.2009 года по отбытию наказания,.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Чиликин С.В. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа Чиликин С.В., находясь в помещении бара, расположенного в доме [ Номер ] по [ Адрес ], увидев у ранее ему незнакомого потерпевший. денежные средства, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращением его в свою пользу путем открытого хищения, действуя умышленно, проследовал за потерпевший. в безлюдное место, к дому [ Номер ] по ул. [ Адрес ] где, применяя насилие, не опасное для здоровья, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес один удар кулаком по голове потерпевший., причинив ему физическую боль, в результате чего потерпевший упал на землю. После чего Чиликин С.В., продолжая применять насилие, не опасное для здоровья, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес множественные удары ногами и кулаками по телу потерпевшего, вновь причинив ему физическую боль. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, Чиликин С.В. вытащил из правого кармана брюк потерпевшего деньги в сумме 16000 рублей, из правого кармана куртки потерпевшего вытащил сотовый телефон «Самсунг В 100» и портмоне, в котором находились документы, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Чиликин С.В., действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для здоровья, открыто похитил имущество потерпевший., а именно:

- деньги в сумме 16000 рублей;

- сотовый телефон «Самсунг В 100», стоимостью 1329 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 140 рублей, общей стоимостью 1469 рублей;

- портмоне, стоимостью 30 рублей, в котором находились:

Паспорт гражданина РФ серии [ ... ] номер [ Номер ] на имя потерпевший., выданный [ ДД.ММ.ГГГГ ] УВД по [ ... ] району г. Нижнего Новгорода, не представляющий материальной ценности; водительское удостоверение [ Номер ], выданное [ ДД.ММ.ГГГГ ] ГИБДД на имя потерпевший., не представляющее материальной ценности; свидетельство о регистрации транспортного средства [ Номер ] на автомобиль «марка», регистрационный знак [ ... ] не представляющее материальной ценности, свидетельство о регистрации легкого прицепа [ ... ], не представляющее материальной ценности, талон техосмотра на легковой прицеп на имя потерпевший., не представляющий материальной ценности, свидетельство государственного пенсионного страхования номер [ Номер ] на имя потерпевший., не представляющее материальной ценности, страховой медицинский полис потерпевший номер [ Номер ], не представляющий материальной ценности; квитанция об оплате транспортного налога, не представляющие материальной ценности, а всего имущество общей стоимостью 17499 рублей. В последствии Чиликин С.В. похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Чиликин С.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Имеется согласие потерпевшего потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Чиликин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное им преступление относится к категории тяжких, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, а также имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела судом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия Чиликина С.В. квалифицированы по суд в соответствии с позицией государственного обвинителя, просившего исключить из обвинения как излишне вмененный признак применения насилия, не опасного для жизни, квалифицирует действия Чиликина С.В. по ч. 2 ст. 161 УК РФ и с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку ущерб государству не причинен.

Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим потерпевший., с учетом измененных им исковых требований в размере 16030 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Чиликина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чиликину С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Под стражу Чиликина С.В. взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 мая 2011 года.

Исковые требования потерпевший удовлетворить. Взыскать с Чиликина С. В. в пользу потерпевший. В. 16030 рублей.

Вещественные доказательства: портмоне черного цвета из кожзаменителя, паспорт РФ на имя потерпевший водительское удостоверение на имя потерпевший свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «марка» г.н. [ ... ], медицинский и страховой полисы на имя потерпевший., техталон на прицеп г.н. [ ... ], квитанции об оплате транспортного налога, свидетельство о регистрации легкового прицепа на имя потерпевшийИ., доверенность на управление прицепом на имя потерпевший., кассовый и товарный чеки на сотовый телефон «Самсунг В 100», сотовый телефон «Самсунг В-100» хранящиеся у потерпевшего потерпевший – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

. Судья: Друзин К.Е.