Дело № 1-307/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья [ ... ] районного суда г. Н. Новгорода Суходоев А. И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ ... ] района г.Н. Новгорода Быкова А.В., подсудимой Тесаковой Н.В., защитника адвоката адвокатской конторы [ ... ] района г.Н. Новгорода Колесовой Л.В., представившей ордер [ Номер ] при секретаре Казаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тесаковой Н.В., [ Адрес ] рождения, уроженки [ ... ] гражданки [ ... ], имеющего [ ... ] [ ... ], [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], судимости не имеющего,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание на основании ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и условия жизни её семьи, приходит к убеждению, что наказание Тесаковой Н.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения, ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Только реальное лишение свободы будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности Тесаковой Н.В., отбывание наказания, на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ, должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Суд учитывает личность Тесаковой Н.В., которая длительное время находилась в розыске, однако судимости не имеет, вину признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялась в содеянном, мнение потерпевшего о наказании, который не настаивает на строгом наказании, страдает заболеванием [ ... ]

В соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание суд признает способствование в розыске имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Гражданский иск представителя гражданского истца ООО « [ "А"]» -Кириченко А.И., в размере 400 рублей, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тесакову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного части назначения вида и размера наказания может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через [ ... ] районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: А. И. Суходоев