Постановление п`в` Ч2 ст.158



Дело № 1-425/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья [ ... ] районного суда г. Н. Новгорода Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ ... ] района г.Н.Новгорода Федорова М.В., подсудимого Исайкова Д.И., защитника – адвоката Ушковой О.В., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов, при секретаре Солдатовой М.В., а также потерпевшей [ потерпевшая ], рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИСАЙКОВА Д.И., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], проживающего: [ Адрес ], зарегистрированного [ Адрес ], ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Исайков Д.И. обвиняется органами предварительного следствия в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 18 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: [ Адрес ], тайно похитил имущество своей матери [ потерпевшая ], а именно: холодильник «Индезит», стоимостью 11000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Действия Исайкова Д.И. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая [ потерпевшая ] заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении сына на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым, простила его, Исайков Д.И. принес потерпевшей свои извинения, ущерб возместил в полном объеме добровольно.

Подсудимый Исайков Д.И. и его защитник с ходатайством согласились, указав суду, что Исайков Д.И. полностью признает свою вину в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное ходатайство.

Заслушав стороны, суд считает возможным уловное дело в отношении Исайкова Д.И. прекратить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Исайков Д.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ранее не судим, вину в совершенном преступлении полностью осознал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и примирился с ней, добровольно и полностью возместив причиненный ущерб. При этом Исайков Д.И. в настоящее время трудоустроился, по месту прежней работы характеризуется с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для освобождения Исайкова Д.И. от уголовной ответственности без назначения ему наказания и прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ИСАЙКОВА Д.И. по ст. 158 ч. 2 п. В УК в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Исайкова Д.И. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в [ ... ] областной суд через [ ... ] районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Лукинская Л.Л.