Дело № 1-568/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Добычиной В.Н., подсудимого Герасимова С.В., защитника – адвоката Селиной М.В., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ ... ] района [ ... ] областной коллегии адвокатов, при секретаре Потаповой А.Е., а также потерпевшей [ Потерпевшая ], рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГЕРАСИМОВА С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ ... ], [ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], на иждивении двое сыновей [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., и [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ... ], проживающего [ Адрес ], зарегистрированного [ Адрес ], ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2006 года подсудимый Герасимов С.В. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС [ ... ], с родом деятельности, согласно выписке из ЕГРИП - производство отделочных работ.

С целью осуществления своей предпринимательской деятельности - изготовление оконной продукции - конструкций из ПВХ - профиля и алюминия по индивидуальным заказам граждан, Герасимов СВ. с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] арендовал различные помещения под офисы на территории г. Н. Новгорода, где принимал заказы на изготовление оконной продукции, и предоплату за ее изготовление, которые направлял в различные организации, расположенные в г. Н. Новгороде, занимающиеся производством оконных конструкций.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Герасимов СВ. принял по телефону от [ Потерпевшая ] заявку на изготовление двух оконных блоков - конструкции из ПВХ - профиля и алюминия, и в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ], он вышел по месту проживания [ Потерпевшая ], по адресу: [ Адрес ], где произвел замеры оконных проемов. После чего, Герасимов СВ. и [ Потерпевшая ], находясь в квартире [ Номер ] д.[ Номер ] по. [ ... ], [ ... ] района г. [ ... ], заключили договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на изготовление двух оконных конструкций из ПВХ профиля, общей стоимостью 28900 рублей. [ Потерпевшая ], подписала данный договор, согласно которому Герасимов С.В. взял на себя обязательство изготовить две оконные конструкции из ПВХ профиля не позднее 14 рабочих дней с момента получения предоплаты, и произвести установку, то есть [ ... ]

После подписания договора, Герасимов СВ., предложил [ Потерпевшая ], произвести предоплату по договору в размере 14 000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время [ Потерпевшая ], находясь в квартире [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] передала Герасимову СВ. деньги в сумме 14 000 рублей, в качестве предоплаты по договору.

Однако, Герасимов СВ., полученные от [ Потерпевшая ], денежные средства, надлежащим образом не оприходовал, фурнитуры для изготовления двух оконных конструкций из ПВХ - профиля на вверенные ему денежные средства не закупил, своих обязательств по договору не исполнил, в указанный срок, т.е. к [ ДД.ММ.ГГГГ ], две оконные конструкции из ПВХ - профиля и алюминия для [ Потерпевшая ], не изготовил, а действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения и растраты похитил, вверенные ему денежные средства, в сумме 14 000 рублей которые потратил на личные нужды, причинив [ Потерпевшая ] значительный ущерб, на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая [ Потерпевшая ] заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова С.В. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что примирилась с подсудимым, простила его, Герасимов С.В. принес потерпевшей свои извинения, ущерб возместил добровольно в полном объеме в размере 20000 рублей.

Подсудимый Герасимов С.В. и его защитник с ходатайством согласились, указав суду, что Герасимов С.В. полностью признает свою вину в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное ходатайство.

Заслушав стороны, суд считает возможным уловное дело в отношении Герасимова С.В. прекратить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Герасимов С.В. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Ранее не судим и к каким-либо видам ответственности никогда не привлекался, вину в совершенном преступлении полностью осознал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и примирился с ней, полностью и добровольно возместив причиненный потерпевшей ущерб. При этом Герасимов С.В. характеризуется с положительной стороны, занят общественно-полезным трудом, имеет на иждивении двоих сыновей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для освобождения Герасимова С.В. от уголовной ответственности без назначения ему наказания и прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГЕРАСИМОВА С.В. по ст. 160 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Герасимова С.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: оригинал договора подряда [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и рукописную расписку написанную Герасимовым С.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Лукинская Л.Л.