Дело № 1-620/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ] Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Друзин К. Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М. В., подсудимого Зубарева М.А., защитника - адвоката Крыловой И.Ю., представившей удостоверение [ Номер ] и ордер [ Номер ], при секретаре Малковой М.Е., а также представителя потерпевшего [ Потерпевший ], рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зубарева М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца г. [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], имеющего малолетнего ребенка, [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], судимого: [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зубарев М.А. обвиняется в том, что 20.07.2011 года около 4 часов он и неустановленное следствием лицо, проходя мимо [ Адрес ] и, увидев расположенный у [ Адрес ] тонар «[ ... ]», руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу путем тайного хищения и, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц с целью осуществления единого преступного умысла, подошли к тонару «[ ... ]», расположенному у [ Адрес ], где неустановленное следствием лицо, с целью проникновения в вышеуказанный тонар, имеющимся у него ножом вырезал в обшивке стены тонара сквозное отверстие, после чего неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Зубаревым М.А. согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления незаконно проникло в помещение тонара «[ ... ]», а Зубарев М.А., действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, остался стоять на улице, у стены тонара, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и с целью принятия похищенного товара. После чего, неустановленное следствием лицо, находясь внутри тонара через сквозное отверстие передало стоящему на улице Зубареву М.А. тайно похищенное имущество, принадлежащее ИП «[ ФИО-1 ].», а именно: квас «Русский дар», объемом 2 литра в количестве 6 бутылок стоимостью 58 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 348 рублей, квас «Русский Дар», объемом 0,5 литра в количестве 12 бутылок стоимостью 3о рублей за одну бутылку, общей стоимостью 360 рублей, семечки «Красный петушок» развесом 40 грамм в упаковке в количестве 12 упаковок стоимостью 9 рублей за упаковку общей стоимостью 108 рублей семечки «Красный петушок» развесом 80 грамм в упаковке, в количестве 18 упаковок стоимостью 18 рублей за упаковку, общей стоимостью 324 рубля, семечки «Красный петушок» развесом 160 грамм в упаковке в количестве 5 упаковок стоимостью 36 рублей за упаковку, общей стоимостью 180 рублей, семечки «Красный петушок», развесом 240 грамм в упаковке в количестве 15 упаковок, стоимостью 54 рубля за упаковку, общей стоимостью 810 рублей, всего на сумму 2130 рублей. С похищенным Зубарев М.А. и неустановленное следствием лицо попытались скрыться с места совершения преступления, но Зубарев М.А. был задержан сотрудниками милиции. Таким образом Зубарев М.А. обвиняется в том, что, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно проник в помещение тонара» [ ... ]», расположенный у [ Адрес ], где пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ИП «[ ФИО-1 ].» на общую сумму 2130 рублей, но не смог осуществить свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления. В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего [ Потерпевший ] заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и он загладил причиненный ему ущерб. Подсудимый Зубарев М.А. согласен с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в судебном заседании подсудимый Зубарев М.А. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признает полностью, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а дело прекращению производством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Зубарева М.А.М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения подсудимому Зубареву М.А. в виде подписки о невыезде при вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - нож, кусок металла - уничтожить, - 12 бутылок с квасом «Русский дар», объемом 0,5 литра, 6 бутылок с квасом «Русский дар» объемом 2 литра, 12 упаковок семечек «Красный петушок», развесом по 40 грамм, 18 упаковок семечек «Красный петушок» развесом по 80 грамм, 5 упаковок семечек «Красный петушок», развесом по 160 грамм, 15 упаковок семечек «Красный петушок», развесом по 240 грамм, оставить по принадлежности в ИП «[ ФИО-1 ].» Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода. Судья Друзин К. Е.