Дело № 1-771/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г.Н.Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Лаптева Е.Г., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Федорова М.В., подсудимого Кабанова Н.В., защитника в лице адвоката Адвокатской конторы [ ... ] района Кнышовой И.А., предъявившей удостоверение [ Номер ] и ордер [ Номер ], потерпевшего [ Потерпевший ], при секретаре Киселевой С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кабанова Н.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2011 года, в 17 часов 30 минут, водитель Кабанов Н.В., управляя на основании путевого листа автобусом [ Марка 1 ] государственный регистрационный знак [ Номер ], двигался по проезжей части [ Адрес ] со стороны [ Адрес ] в направлении [ Адрес ] и приближался к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог, образованному пересечением с проезжей частью [ Адрес ] и расположенному у [ Адрес ].

Спокойная дорожная обстановка и достаточные условия видимости позволяли водителю Кабанову Н.В. правильно оценить дорожную ситуацию и своевременно принять возможные меры для предотвращения совершения дорожно-транспортного происшествия. Однако он, обязанностью точного и строгого соблюдения правил дорожного движения пренебрег, проявив преступную небрежность, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был: выехав на указанный перекресток, не уступил дорогу скутеру [ Марка 2 ] без государственного регистрационного знака под управлением водителя [ Потерпевший ], приближавшемуся к нему справа. Тем самым, Кабанов Н.В. нарушил требования п.13.11 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа...», в следствие чего совершил столкновение с указанным скутером [ Марка 2 ] причинив по неосторожности его водителю [ Потерпевший ], согласно заключения судебно-медицинской экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.5 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 года № 194н) в виде закрытого перелома левой бедренной кости в верхней трети, ссадин лица.

Тем самым Кабановым Н.В. нарушено требование ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью [ Потерпевший ], находятся в прямой причинной связи с нарушением требований пункта 13.11 и части 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, допущенных со стороны водителя Кабанова Н.В.

Действия Кабанова Н.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

На предварительном слушании потерпевшим [ Потерпевший ] заявлено ходатайство и представлено суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кабанова Н.В., поскольку он примирился с подсудимым, претензий к подсудимому он не имеет, Кабанов Н.В. принес ему свои извинения и полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Кабанов Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что примирился с потерпевшим, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддерживает.

Ходатайство потерпевшего поддержано стороной защиты и государственным обвинителем.

Учитывая, что преступление, совершенное Кабановым Н.В. относится к категории преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Кабанова Н.В. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кабанова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кабанова Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Лаптева Е.Г.