г.Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Глумова С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нижегородской транспортной прокуратуры Рябиничева Д.Н., подсудимого Бабаяна М.А., защитника - адвоката Геюшова Х.М. адвокатской конторы [ Номер ], представившего удостоверение [ Номер ] и ордер [ Номер ], переводчика [ ФИО ], при секретаре Рузановой С.А., Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Бабаяна М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Бабаян М.А. обвинялся в том, что 01 апреля 2011 в 23 часа 55 минут на территорию Российской Федерации в международный аэропорт [ ... ] авиарейсом [ Номер ] сообщением «[ ... ] - [ ... ]» прибыл гражданин [ ... ] Бабаян М.А. Примерно в 00 часов 30 минут 02 апреля 2011 года Бабаян М.А. пройдя в зону таможенного контроля международного аэропорта [ ... ] по «зеленому коридору», заявил тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В соответствии со ст. 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики [ ... ] и Правительством Республики [ ... ] от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется декларирование по желанию физического лица. Согласно п. 2 ст. 357 Таможенного кодекса Таможенного союза принятому В соответствии с п.1 ст. 3 Решения Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза, далее ЕврАзЭС) от 05.07.2010 № 51 «О договоре о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную территорию таможенного союза» при единовременном ввозе физическими лицами наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств. Зная о правилах перемещения денежных средств через границу Таможенного союза, Бабаян М.А. умышленно не задекларировал имеющиеся у него денежные средства Российской Федерации в сумме 2 500 000 рублей или 88 126, 22 долларов США (по курсу Центрального банка РФ на 02.04.2011) из которых сумма, превышающая в эквиваленте 10 тысяч долларов США, составила 78 126,22 долларов США или 2216315, 86 рублей. В зоне таможенного контроля на вопрос таможенного инспектора таможенного поста «[ ... ] - [ ... ]» о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Бабаян М.А. ответил отрицательно. При выходе из зоны таможенного контроля Бабаян М.А. был остановлен сотрудниками Приволжской оперативной таможни, при общении с которыми, решив, что денежные средства скрыть не удастся, предъявил имеющиеся у него 5 пачек, в каждой из которых было по 100 купюр номиналом по 5 тысяч рублей Российской Федерации. Согласно заключению эксперта [ ФИО 2] № 4 от 22.04.2011 (свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выданное ЭКК ФГ ОУ СЮИ МВД России) указанные денежные средства являются подлинными и изготовлены предприятием Гознак. В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности. Таким образом, Бабаян М.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ, а именно в совершении контрабанды, то есть перемещении в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженным с не декларированием. В судебном заседании государственным обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении Бабаяна М.А. по ч.1 ст.188 УК РФ, поскольку ФЗ № 420 –ФЗ от 07.12.2011 г. внесшим изменения в уголовный кодекс РФ, данная статья из него исключена, что устраняет преступность содеянного Бабаяном М.А. Подсудимый Бабаян М.А. и его адвокат согласились с мнением прокурора. Судом установлено, что в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.188 УК РФ утратила силу, в связи с чем, действия Бабаяна М.А. де криминализированы и не образуют состава преступления. При таких обстоятельствах суд находит, что уголовное дело в отношении Бабаяна М.А. по ч.1 ст. 188 УК РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,ст.256 УПК РФ- П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Бабаяна М.А. по ч.1 ст.188 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2210000 (двух миллионов двухсот десяти тысяч) рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжской оперативной таможни, изъятых у Бабаян М.А. – возвратить Бабаяну М.А.. Денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, уплаченные Бабаяном М.А. в счет исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором [ ... ] районного суда [ ... ] от 22.06.2011 года (квитанция от 23.06.2011 года), перечисленные в доход государства, возвратить Бабаяну М.А.. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года N 17, применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.