П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Пестрячихиной Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода – Ульяновой М.В., подсудимого – Рязанова Д.А., защиты в лице адвоката Крыловой И.Ю., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ ... ] района г.[ ... ], при секретаре Смирновой А.С., а так же потерпевшего [ ФИО ], рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

РЯЗАНОВА Д.А., родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], проживающего по месту регистрации по адресу: [ Адрес ], не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рязанов Д.А.., 28 октября 2011 года около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории автостоянки, расположенной у дома [ Адрес ], подошел к автобусу [ Марка ] госномер [ Номер ], принадлежащему [ ФИО ]. После чего, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения, воспользовавшись тем, что дверь кабины указанного автобуса не заперта, а ключи находятся в замке зажигания, проник в кабину и сел на водительское сидение. Находясь в кабине, Рязанов Д.А., не имея водительского удостоверения, документов на указанный автобус, а также разрешения на управления данным автобусом, завел двигатель и выехал с указанной стоянки. Управляя указанным автобусом, Рязанов Д.А. стал ездить по улицам [ ... ] района г.[ ... ]. В тот же день, около 03 час. 30 мин. указанный автобус под управлением Рязанова Д.А. был замен сотрудниками ГИБДД, у дома [ Адрес ]. Рязанов Д.А., опасаясь ответственности за свои преступные действия, продолжая управлять указанным автобусом, попытался скрыться, доехав до стоянки расположенной у дома [ Адрес ], где был задержан сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании потерпевшим [ ФИО ] заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рязанова Д.А. в связи с примирением, поскольку, исковых требований у него не имеется, в настоящее время, претензий к подсудимому он не имеет, между ними состоялось примирение, он не желает привлекать Рязанова Д.А. к уголовной ответственности.

Подсудимый Рязанов Д.А. не возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшим, осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим обстоятельством.

Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рязанов Д.А. не судим, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, потерпевший претензий к нему не имеет, состоялось примирение между потерпевшим и подсудимым, потерпевший просит не привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Рязанов Д.А. может быть исправлен без применения мер уголовного наказания и дело следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении РЯЗАНОВА Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Рязанову Д.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – автобус [ Марка ] государственный номер [ Номер ], свидетельство о регистрации транспортного средства [ Номер ], ключи от автобуса [ Марка ], возвращенные потерпевшему [ ФИО ], – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток.

Судья Н.В. Пестрячихина