г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе судьи Глумова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора Гордеева М.С.., подсудимого – Абдуллаева Н.Ф., защитника – адвоката Геюшова Х.М, представившего ордер [ Номер ] [ ... ] коллегии адвокатов [ Номер ], переводчика [ ФИО ], при секретаре Рузановой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева Н.Ф., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], имеющего [ ... ] образование [ ... ], [ ... ], временно проживающего: [ Адрес ], зарегистрированного: [ Адрес ], ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 327, ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 327 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: В середине апреля 2010 года, точная дата не установлена, находясь около центрального рынка [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного нахождения и проживания на территории РФ вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных документов, выступив в качестве пособника, предоставив неустановленному лицу информацию, деньги в сумме 3000 рублей и национальный паспорт [ ... ] серии [ Номер ] на свое имя, в который, согласно распределения ролей, неустановленное лицо внесло заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от 21.04.2010г на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от 22.04.2010г на въезд в РФ о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]». 17.03.2011 года в 14 час 20 мин Абдуллаев Н.Ф., находясь в аэропорту Г.[ ... ], расположенном в [ Адрес ], при проверке документов предъявил сотрудникам полиции свой паспорт серии [ Номер ], в котором имеются заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от 21.04.2010г на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от 22.04.2010 г на въезд в РФ. Кроме того, в начале сентября 2010 года, точная дата не установлена, находясь около центрального рынка [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного нахождения и проживания на территории РФ вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных документов, выступив в качестве пособника, предоставив неустановленному лицу информацию, деньги в сумме 3000 рублей и национальный паспорт [ ... ] серии [ Номер ] на свое имя, в который, согласно распределения ролей, неустановленное лицо внесло заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от 09.08.2010г на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от О8.О9.2О10г на въезд в РФ о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]». 17.03.2011 года в 14 час 20 мин Абдуллаев Н.Ф., находясь в аэропорту г.[ ... ], расположенном в [ Адрес ], при проверке документов предъявил сотрудникам полиции свой паспорт серии [ Номер ], в котором имеются заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от 09.08.2010г на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от 08.09.2010 г на въезд в РФ. Подсудимый Абдуллаев Н.Ф. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, вину полностью признает и раскаивается в содеянном, ему понятны порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства, а поэтому все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены. Изучив материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева Н.Ф. суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного дознания доказательствами. Таким образом, суд квалифицирует действия Абдуллаева Н.Ф. по каждому из двух преступлений по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ как пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется правилами ст.ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Абдуллаева Н.Ф., который: ранее не судим, впервые совершил два преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, искренне раскаивается в содеянном - данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, впервые привлекается к уголовной ответственности, его искреннее раскаяние в совершении преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства совершения преступлений, роль подсудимого Абдуллаева Н.Ф. при совершении преступлений, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и считает возможным назначить Абдуллаеву Н.Ф. наказание с применением ст. 64 УК РФ с назначением более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи, а именно в виде штрафа. П Р И Г О В О Р И Л: Признать Абдуллаева Н.Ф. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 327, ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 327 УК РФ и за каждое из них назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с взысканием в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Абдуллаеву Н.Ф. окончательное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести) тысяч рублей с взысканием в доход государства. Обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу указанную меру процессуального принуждения отменить. Вещественное доказательства по делу: - паспорт серии [ Номер ] – направить в отдел УФМС РФ [ ... ], для аннулирования записи на странице 33-34, после чего вернуть его Абдуллаеву Н.Ф. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: С.В.Глумов